《星期六》读后感10篇

　　《星期六》是一本由[英] 伊恩·麦克尤恩 / Ian McEwan著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：32.00元，页数：338，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《星期六》读后感(一)：极力推荐的原因是……

　　有人说我常常误解一本好书。

　　所以这本书我是特地读了两遍，现在怀疑‖这确实伊恩不可多得的无趣作品。‖

　　故而……极力推荐，求洗脑。

　　：伊恩最擅长的是极端主义，慌乱和不安，也许《星期六》对于“恐怖伊恩”来说太过温馨了？也许是我还没到四十，很难通感那种老夫老妻之间精妙的无力感？

　　《星期六》读后感(二)：星期六：一天即一生

　　刚开始读的时候囫囵吞枣，没有太注重细节，后面的故事才是整本书的高潮。

　　主人公医生在星期六的一个早上经历的大起大落，在更加凝固了家庭的凝聚力，但是细节不是太过完美，整体的英雄主义也太过明显，相比于至少读过的几本，整个风格又有了一个质的变化。

　　医生女儿的外公约翰也是书中的亮点，一个曾经红过的诗人，在外孙女成为诗人之前也是指路人的角色，但是因为固执偏见而与外孙女争执。

　　《星期六》读后感(三)：星期六：一天即一生

　　刚开始读的时候囫囵吞枣，没有太注重细节，后面的故事才是整本书的高潮。

　　主人公医生在星期六的一个早上经历的大起大落，在更加凝固了家庭的凝聚力，但是细节不是太过完美，整体的英雄主义也太过明显，相比于至少读过的几本，整个风格又有了一个质的变化。

　　医生女儿的外公约翰也是书中的亮点，一个曾经红过的诗人，在外孙女成为诗人之前也是指路人的角色，但是因为固执偏见而与外孙女争执。

　　《星期六》读后感(四)：被折磨了一次

　　麦克尤恩这部登峰造极之作，带来的阅读上的折磨让我不得不放弃。故事讲述了一个神经外科医生在星期六一天的生活景象，用回忆、想象等意识流的手法来填充小说内容。非常喜欢小说开头的叙事，但伴随而来的大量的想象、自省让我失去了对主线的兴趣，产生了一种“与我何干”的想法，只能放弃。

　　有足够耐心的，喜爱文学的可挑战此书。它涉及的内容极为广泛，从伊拉克战争、家庭教育、社会底层问题到体育运动、古典诗歌、蓝调音乐。甚至由此延伸到更远也更抽象的生死观、老年态度、爱与义务等。

　　《星期六》读后感(五)：一如既往的技术痕迹

　　正如他在《黑犬》序章里自我批评的那样，《星期六》也成为了他模仿普鲁斯特的成果。书讲述了一个无聊的故事，表达着无关痛痒的态度，絮絮叨叨的描绘一个又一个百无聊赖的情怀，助长着软弱和乏味的种子。

　　让人无接受的是作者对当时时局的迎合，整个故事中都不停的穿插着反对反战情绪的桥段，作者还挑选了一个故事让读者更加相信打击萨达姆政权是正确的事情，而这一条线索的最高潮被安排在了女儿黛西作为反战者与主人公贝罗安这位主战者父亲的争执中，女儿的各种反战言论被父亲各个击破，她言辞中透出的稚嫩和天真也让她的观点站不住脚。何况主战的对手是那么的形象高大全真善美，还是一位盼着久别女儿归来的父亲，道德上还得天独厚。

　　这种无聊的安排很难将这本小说归类于优秀的那一类。类似的装孙子桥段也曾出现在《挪威的森林》大学造反的段落里，而村上春树还把自己描绘的更加硬朗一些。因为这本《星期六》，我觉得麦克尤恩和村上春树水平奇虎相当，不偏不倚，这两年火估计也就是占了高加索人种的优势吧。

　　《星期六》读后感(六)：一如既往的技术痕迹

　　正如他在《黑犬》序章里自我批评的那样，《星期六》也成为了他模仿普鲁斯特的成果。书讲述了一个无聊的故事，表达着无关痛痒的态度，絮絮叨叨的描绘一个又一个百无聊赖的情怀，助长着软弱和乏味的种子。

　　让人无接受的是作者对当时时局的迎合，整个故事中都不停的穿插着反对反战情绪的桥段，作者还挑选了一个故事让读者更加相信打击萨达姆政权是正确的事情，而这一条线索的最高潮被安排在了女儿黛西作为反战者与主人公贝罗安这位主战者父亲的争执中，女儿的各种反战言论被父亲各个击破，她言辞中透出的稚嫩和天真也让她的观点站不住脚。何况主战的对手是那么的形象高大全真善美，还是一位盼着久别女儿归来的父亲，道德上还得天独厚。

　　这种无聊的安排很难将这本小说归类于优秀的那一类。类似的装孙子桥段也曾出现在《挪威的森林》大学造反的段落里，而村上春树还把自己描绘的更加硬朗一些。因为这本《星期六》，我觉得麦克尤恩和村上春树水平奇虎相当，不偏不倚，这两年火估计也就是占了高加索人种的优势吧。

　　《星期六》读后感(七)：一如既往的技术痕迹

　　正如他在《黑犬》序章里自我批评的那样，《星期六》也成为了他模仿普鲁斯特的成果。书讲述了一个无聊的故事，表达着无关痛痒的态度，絮絮叨叨的描绘一个又一个百无聊赖的情怀，助长着软弱和乏味的种子。

　　让人无接受的是作者对当时时局的迎合，整个故事中都不停的穿插着反对反战情绪的桥段，作者还挑选了一个故事让读者更加相信打击萨达姆政权是正确的事情，而这一条线索的最高潮被安排在了女儿黛西作为反战者与主人公贝罗安这位主战者父亲的争执中，女儿的各种反战言论被父亲各个击破，她言辞中透出的稚嫩和天真也让她的观点站不住脚。何况主战的对手是那么的形象高大全真善美，还是一位盼着久别女儿归来的父亲，道德上还得天独厚。

　　这种无聊的安排很难将这本小说归类于优秀的那一类。类似的装孙子桥段也曾出现在《挪威的森林》大学造反的段落里，而村上春树还把自己描绘的更加硬朗一些。因为这本《星期六》，我觉得麦克尤恩和村上春树水平奇虎相当，不偏不倚，这两年火估计也就是占了高加索人种的优势吧。

　　《星期六》读后感(八)：一如既往的技术痕迹

　　正如他在《黑犬》序章里自我批评的那样，《星期六》也成为了他模仿普鲁斯特的成果。书讲述了一个无聊的故事，表达着无关痛痒的态度，絮絮叨叨的描绘一个又一个百无聊赖的情怀，助长着软弱和乏味的种子。

　　让人无接受的是作者对当时时局的迎合，整个故事中都不停的穿插着反对反战情绪的桥段，作者还挑选了一个故事让读者更加相信打击萨达姆政权是正确的事情，而这一条线索的最高潮被安排在了女儿黛西作为反战者与主人公贝罗安这位主战者父亲的争执中，女儿的各种反战言论被父亲各个击破，她言辞中透出的稚嫩和天真也让她的观点站不住脚。何况主战的对手是那么的形象高大全真善美，还是一位盼着久别女儿归来的父亲，道德上还得天独厚。

　　这种无聊的安排很难将这本小说归类于优秀的那一类。类似的装孙子桥段也曾出现在《挪威的森林》大学造反的段落里，而村上春树还把自己描绘的更加硬朗一些。因为这本《星期六》，我觉得麦克尤恩和村上春树水平奇虎相当，不偏不倚，这两年火估计也就是占了高加索人种的优势吧。

　　《星期六》读后感(九)：这个星期六终于画上了句号。

　　这个星期六终于画上了句号。

　　——《星期六》

　　西奥的爸爸——贝罗安是本书的男主，之所以这么复杂的说，完全是因为，我一开始忘记了男主的名字了，但是我却记住了书里这个有个性的蓝调音乐家儿子，当然很大一部分原因是西奥年轻又帅气。

　　故事说的贝罗安的星期六一天，从中年迈向老年的男子失眠而起的凌晨开始，他看见了一架飞机失事，然后他脑补过大，又不忍心吵醒深爱的妻子，一个人下楼遇见了深夜死宅儿子，然后两人就着飞机失事的话题一路歪楼，然后儿子去睡觉了，男主去做爱了。接下来，妻子上班，贝罗安去打网球，路上遇到了一个神经有问题的狂暴青年和他的小伙伴，在打斗中贝罗安用专业知识吓退了狂暴青年，后来在打网球的时候贝罗安又开了大脑补术，之后贝罗安又去买菜准备招待他的女儿和岳父，继续脑补，迎接了女儿和岳父之后，之前吓退的狂暴小青年找上了门来，企图对他的女儿不轨……所以说出来混总是要还的，叫男主之前仗着职业优势吓唬别人，结果小青年最后被一首诗征服，摔的鼻梁断裂！同时全家人发现女儿怀有身孕，岳父与女儿也冰释前嫌，最后男主去医院救治小青年，回来的路上脑补了一路情侣。

　　小说是这样结尾了，“终于，他在朦朦胧胧中睡着了——这个星期六终于画上了句号”。

　　我的心里也是这么咆哮的！尼玛啊，终于完结。对于一个专注于剧情流的人来说，一个专注于脑补和话唠的男主真是很虐！尽管也有惊叹麦克尤恩话唠水平之高，这么零碎的长篇大论安插的一点也不突兀而且条理清晰，毕竟距我看完这本书已经有两个星期左右了，我竟然还可以复述出故事大概，话唠水平可见一斑。

　　但是，恕我愚钝什么深意也没领会到，而且，真的是一直在焦急这想要翻完这本书

　　《星期六》读后感(十)：一天里的故事

　　大致看完一遍，最开始的三天每天最多看50页，而且还是费劲集中精力才看得下去，到中段开始有趣，读到结尾之前想着会不会有更有趣的转折，但是可惜了，末尾虽然看着挺好，Henry选择了和Baxter和解，但总觉得有些不那么善良的意图，虽然可以帮他免除控诉和牢狱之灾，但是baxter终会陷入精神病院的制裁，恐怕是更没有自由更痛苦的吧，蹲监狱的话是没有人身自由，去精神病院可是没有精神自由，虽然他本来按照Henry的评判就是有潜在的精神问题早晚会加重病情，但是难免所谓的病情症状不过是Henry作为一个神经医生的职业病泛滥揣测的吧。。。

　　文中涉及politics很多，尤其是9.11事件以及之后两年英美对伊拉克的反应等等，借Henry与他的女儿Daisy之言，作者像是复述报纸和网络评论一样摆出两方的论点，好生无趣。虽然说文学作品以生活为鉴，但是这样如此直接不加修饰不加润色的方式，也太不文学了。

　　伦敦城在作者笔下，既是自狄更斯以来就被刻画的那样黑暗可怖不安，同时也有一种热爱推崇之情在里面，对广场里各类日常生活的戏剧刻画，空气里的一丝甘甜，确实更符合现在的伦敦，而不是那个维多利亚时期黑暗且雾气弥漫的城市。从一个中产阶级的角度来看他所处的都市，这种复杂但总体积极的态度，或许和上个世纪初伍尔夫的达洛维夫人作个比较。

　　Henry最后执刀为Baxter做手术，回想起他在意大利一遗址的参观，说起曾经米开朗琪罗等人钻个洞去过去的宫殿借鉴学习壁画，就像打开了头颅去看看mind。如果他也能打开物质的脑袋，看看里面的各类细胞等等，从而确定这个人的思想，那该多好！不过，那该多可怕！先进科学试图解释一切，尤其是关于人的一切，都解释完了也就是末日降临的那天了。

　　虽说这也是继承N多前人传统的发生在一天里的故事，但总觉得作者意图塞进去的东西太多，有些不好辨明。。。再看两遍应该会好些吧。。。