《谁杀了她》一书由东野圭吾所著，这是一本悬疑推理小说，讲述了主人公去东京，迎接他的是妹妹的尸体，他想找到杀死妹妹的凶手替她报仇，不知道大家有没有读过这本书？下面给大家带来的是谁杀了她读后感900字欣赏。
从小就喜欢读推理小说，喜欢那种在不起眼的地方，发现一丝一缕的线索，逐渐掌握决定性的证据，加以缜密的推理分析，最终找出凶手的过程。
前不久，经过朋友的推荐，得知了东野圭吾的这本小说《谁杀了她》，这本小说与之前读过的其它推理小说有所不同，其它推理小说最后都会有一个结局，揭露出凶手到底是谁，但这本小说把所有的已知信息都在字里行间告诉了读者，却在结尾留下了一个悬念：“康正说答案已经揭晓，在这一瞬间加贺也明白了真相。此时，对读者的考验才真正开始。”读者需要通过仔细阅读和推理，找到文中出现的决定性的证据，从而推理出真正的凶手。
读之前我也是自信满满，向朋友保证一定能够找到真正的凶手，然而还是在不经意间错过了关键线索，最终依靠着网友评论才想清楚了事件全过程，趁着思路清晰之际，决定将推理过程记录下来。
感兴趣的朋友可以跳过下面的内容阅读一下原作，看看你能不能猜到凶手是谁，看完后可以找我共同探讨哈～
文中涉及到的不在场证明和凶器我便不再赘述，这里我主要想讨论下找出凶手的决定性证据。
若抛开最后结尾的描述（因为结尾已经告诉我们是他杀，切能够明确找到凶手是谁），仅仅站在侦探的角度去分析，结果有三种可能性，死者为自杀，或为佳世子所杀，或为佃所杀。
“破坏中必有信息”。决定凶手是谁的关键性线索就是那三个被撕开的药袋，作者在文中提到过，左右撇子撕开药袋后，缺口的形状是不同的。第一袋是佃撕开用来让死者进入睡眠，佃是右撇子，所以我们称第一个药袋为右撕。
这样便有以下几种情况：
二左三左：第二个药袋若为左撕，则是死者自杀所撕，或佳世子所撕。在这种情况下，若垃圾桶内的第三个药袋为左撕，则佳世子为左撇子，这样得出的结果为死者为自杀或被佳世子所杀，显然，通过结尾的描述我们发现加贺已经明确知道了凶手是谁，不会出现模棱两可的情况，所以排除这种可能。
二左三右：若垃圾桶内的第三个药袋为右撕，则佳世子为右撇子，这样死者为自杀，通过结尾的描述也排除。
二右三左：在这种情况下，佳世子为左撇子，撕开第二个药袋的人只能是佃，所以他便是真正的凶手。
二右三右：在这种情况下，佳世子与佃都是右撇子，则凶手为他们二人中的一位，通过结尾的描述排除该情况。
通过对以上几种情况的讨论，便可分析出真正的凶手。没想到我认真地阅读了调查的全部过程，却在最后忽视了找到凶手的决定性线索。东野老师真的让人佩服！
