被送礼毁掉的中国教师

　　01

　　昨晚家里吃饭，席间亲戚讲了个故事。

　　有患者来她诊所看病打针，闲聊。

　　患者说，自己孙子小学三年级，前几天说在后排看不见，回家和家长说，家长和老师商量，能不能往前给孩子调调座。

　　当下老师答应的好好的，说下周一给孩子调整，坐到一个能看清黑板的位置。

　　但是一周过去了，座位的事情，老师一动都没给动。

　　是忘了吗？不是。第一天放学之前，孩子就主动去找了老师，说自己看不见黑板，着急。

　　老师呢，借口说明天上课再说，一句话把孩子搪塞回去。

　　如此往复，整整一周的时间的都没给调座。

　　孩子他妈不乐意了，打电话给老师过去。老师那面呢，找出了一堆理由反驳，什么孩子个子太高啊，没有合适的座位啊啥啥的。

　　随后孩子他爸加了老师微信，转了500块钱给老师，第二天，孩子坐到了第一排。

　　故事是亲戚从别人嘴里说来的，真假尚不能确定，但我们在座的每一个人，却都又涨了见识。

　　9102年了，还有这么大胆的老师？

　　桌上一圈人都在大谈当代老师有多操蛋，一个刚入职的老师就敢明目张胆的收礼办事，也不怕给抓起来？

　　大家转而谈起师风师德，唯恐吐槽不及。

　　所有人都在嘻嘻哈哈，唯有我妈没说啥，她自己在那夹菜，吃饭。

　　我明白，因为亲戚说的那个老师就是她们学校的。

　　虽然连她自己也不知道这个老师是谁，但家里一大帮人，都在说现在的老师有多势力，不堪。

　　一口黑锅，就这么扣在了所有老师的头上，她并不好受，这也太他妈委屈了。

　　我妈今年五十几了，一个正派了一辈子的老教师。

　　怀我7个月的时候还没下讲台，我一出生她就回学校教书，我的整个童年，基本都是在她办公室过来的。

　　她一生都奉献给教育和讲台，但就连她自己也没听过这样的传闻，当下一桌子人就在她面前讨论这种事情，很难受。

　　我当着所有人和我妈说：

　　你看，你这一辈子正派有啥用，到头来还不是被这些个不务正业的傻逼老师给污了名声？

　　我妈说：别说脏话。

　　02

　　以往我写这种文章，总有人觉得，当我写这篇文章的时候，心里一定带着对教师行业的偏见，把所有老师都归为一类。

　　我就是觉得老师不通人情，就是觉得老师“因财施教”。

　　但并不是这样，我见过许多好老师，并且早在心里给自己提出了几个问题：

　　真的有暗示家长送礼的老师吗？没有不收礼的老师吗？

　　家长主动送礼的，有没有错？

　　家长和老师的交易，对孩子到底意味着什么？

　　一个一个说。

　　暗示家长送礼的老师，有。并且在小地方依托关系网比较严重的地方尤甚。

　　诸如上面亲戚说的例子，这几年我多少也听过几例，比如有的老师会在黑板上写上自己的生日，告诉学生自己哪天过生日。

　　比如说，有老师暗示家长，送礼期末考试可以多给几分。这种看起来就很弱智，互相欺骗的例子，在我们县城并不少见。

　　但不能一棒子打死一船人，我从小学到高中，只有一个化学老师有过这样的影子 ，剩下的老师，都磊落光明。

　　小学班主任对我们视如己出，初中班主任带孕站在讲台，高中班主任虽然对我们严格，但对他自己也严格。

　　好老师有，但我们却总会因为有烂蛆的存在，不自觉把污名扩大。

　　再说说一些送礼的家长，有错吗？

　　我觉得有。

　　一部分家长，习惯性的想要特权，没有特权，他们觉得自己和别的家长没有区别。

　　家里还有个亲戚，曾声情并茂的和我讲过这样一个故事。

　　从前我都当笑话听，但是现在回想起来，总觉得这里面反映的，是一个家长的江湖。

　　亲戚家不同于我们，家住市里，二线城市。

　　老公是做买卖的，家里住高档小区里的独栋，有钱。

　　过年回家，我们走亲戚，她女儿在客厅里又唱又跳，借着这个气氛，她挺骄傲的和我们说：

　　“我女儿二年级，是班里的文艺委员，我花2500块钱买来的。”

　　这算我是我第一次大开眼界，原来班干部还能买来？

　　她接着说，我从小就是文艺委员，我姑娘也必须是，刚开始和老师说的时候，她还不能理解。

　　后来我包了个红包，第二天我女儿说，老师让她当文艺委员，上课前领头唱歌，骄傲坏了。

　　我说老师就把钱收了？

　　她回我：没有，她一个小姑娘，看见这么多钱也懵了，当天就把钱装回了孩子书包里让我拿回来。

　　但是我第二天又加了钱，约了老师吃饭，顺带把红包塞了过去。

　　我和你说，做了这么多年买卖，没有我劝不动的人。我和她说，今天约你出来，咱就都是朋友了不是？

　　2500块钱在那时候，将近她一个月的工资，这对我们俩都是好事啊。

　　我还记得亲戚和我说这事时候的里所应当，做买卖做习惯了，便把一切都当成了买卖。

　　那老师呢？自然是对孩子百般的照顾了，至于对其他孩子怎么样，亲戚没说，我也没问。

　　不过从她眉飞色舞的表情中我可以确定，又有一位人民教师 ，接受并默许了这条潜规则。

　　最后，谈谈老师和家长的交易，对孩子代表着什么。

　　03

　　雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

　　这是我第一次，体会到了这句话最真切的意义。

　　客观的讲，今天写这些杂七杂八，不是想曝光教师收礼的乱象啥的，没啥意思。

　　我曝光一个民间早已经成了潜规则的事情，曝光一个十年前的新闻，这不是有病吗？

　　之所以写，是想站在一个相对公正的角度去讨论，去反思。

　　我们这些主动送礼的家长，和那些张嘴要钱的老师，究竟会给孩子带来什么好处？

　　我总说，孩子们是很脆弱的，无论是身体，还是心灵。

　　我稍微能理解一些家长的担忧，觉得只有多付出一点，老师就能多对自己孩子多好一点。

　　这在本质上和患者给医生塞红包是一样的，但其实对与80%以上的老师来说，是没有必要的。

　　老师本可以做到一视同仁，但因为自己的私欲，因为家长的私欲，让这个本该清明的秩序变得混乱不堪。

　　这会导致什么后果呢？

　　往轻一点说，老师会变本加厉，因财施教。

　　往严重一点说，这对普通人家的孩子来说，无疑是一种严重的伤害。他们会过早的意识到阶级的存在，过早的接受不平等的对待。

　　虽然这是他们早晚要经历的事情，但10岁经历，和20岁经历完全就是两码事。

　　所以啊，作为家长，在我们一边痛骂这种潜规则，一边送礼的时候，要不要想想，是不是不送礼，孩子就不会好 ？

　　回想一下，自己上学的那个时候，家长没送礼，老师有没有让你很难堪？

　　别说那个时候人心不一样，任何年代，都有好人和坏人。一部分人犯下的错，不应该让整个群体去背锅。

　　至于那些明里暗里暗示家长要钱的老师的，我只送你一句。

　　互联网时代，每个红包都能把你炸的体无完肤，当你为人师表的时候，就应该明白，知识和德行。

　　一个都不能少。

　　我不知道只有县城这样

　　还是所有地方都是如此

　　客观的说

　　我最反感两种人

　　第一种，要钱的老师

　　第二种，觉得不送钱就解决不了问题的家长

　　雪崩的时候

　　你们两个雪花，每一个都脱不了干系