美文
+

“我把投资给了你,无穷受用给了他”

2019-03-10    作者:花神妙的Juan    来源:花神妙

“我把投资给了你,无穷受用给了他”

  ASK :

  本人女,23岁,西南四线城市体制内家庭,普通本科,管理类专业。现互联网运营岗,收入9K,长相5分,属于性格较为中性的女生。现有择偶问题,恐一步选错,将努力彻底葬送。 

  A男家境很一般,父母皆为初中文凭,系大学同届同学,交往5年。A男个性独特,有洞见,长相帅气,思维深邃。在5年时间内,相互成长,相互支持,三观高度重合,默契度高。

  3年内累积出资15万帮助其从二级市场获利,以助其力,改善我们并不明朗的未来。期间A男因交易手段,心态皆不成熟,负债30万。

  见此我不得不舍弃女友的身份,选择更有安全感符合世俗婚姻标准的对象。

  遇见B男,交往快1年,B男学历、家境上佳,长相较差,传统行业工作两年,年薪30万,收入稳定增长。与我以婚姻为目的发展,双方父母皆知晓彼此。

  取舍点在于,

  A男近1年更换项目,稳定心态,利润稳定在每月10万+。作为职业操盘手,已有大资金涌入。

  A男一直与我余情未了,承诺只要我回来,将以房产和股权相赠,但未来大概率不止我一个伴侣。

  男善良稳重,可以预见未来轨迹。知晓我与A男的纠葛,但表示理解,如果可以,希望A男的能力也可以为未来家庭助力。

  A男现阶段达到了我当年预设的理想状态,但实力、权利、地位反转,如果回去,难以预见未来,担心最终悲剧收场。

  男收入远不及A男,但综合素质没有任何短板,也无明显长板,平淡无奇。

  最优解是说服A男为我操作投资,继续与B男在一起,但可能性不大。求教如何抉择?

  ANSWER :

  “说服A男为自己操作投资,同时继续与B男在一起”,题主,你无师自通地掌握了纳西姆塔勒布所提到的“如何欺骗丈夫的精确准则——杠铃策略”。

  何为杠铃策略?一个杠铃由“两端很重、中间很空”组成。你可以由此理解杠铃策略为一套组合方案,这套组合方案由截然不同的两种方案组成。比如,90%的保守低收益策略(安全策略)+10%的激进策略(投机策略)。

  “动物王国中的一些单配制的物种(包括人类)中,女性往往会嫁给类似会计师,或者从事更无聊职业的男性,比如经济学家,因为这些男性能够给她们提供稳定的生活,而作为其双重战略的一部分,她们偶尔也会与摇滚明星偷情。这样,她们控制了自己的不利因素,同时通过配偶外交配的方式为后代获得了基因优势,或给自己找了乐子,或者两者兼得。”《塔勒布〈反脆弱〉)

  题主的现男友B男,就处于题主的安全策略之中。B男家境学历佳、工作稳定、收入缓步上升,以结婚为目的谈恋爱,缺乏男性魅力,所有的因素都指向“适合结婚”,换而言之,安全。

  父母认可的好女婿、主流评价里认可的好男人,通常指的就是“安全性高”。安全策略是主流的女性指导婚恋策略。在安全策略中,男性魅力并不重要,男性魅力过了头反而还会认为不稳定,被列为减分项。

  男人依靠稳定工作挣钱多属于安全策略,但是依靠投机劳动挣钱多则不属于安全策略。在本公众号2017年的推文中,金融机构高层父亲,强烈反对女儿跟职业炒币玩家在一起(即使炒币玩家几个月就赚了上百万),即是一例。

  安全策略的好处不言而喻。B男能提供给题主稳定的家庭生活,始终维持小富、衣食无忧。

  但是安全策略的坏处也很明显。B男“可以预见未来轨迹”,证明未来可控,又意味着没有暴富的可能性。现在年薪30万,每年能涨薪5%就不错了,还可能到年薪50万左右的时候停滞不前。

  A男则相反。虽然出身低微,但不妨碍A男的人格魅力和男性魅力爆棚。题主称赞A男“有洞见,思想深邃”,应是发自内心爱慕。有深度的灵魂上还安装了一张帅气的脸,难怪题主心甘情愿出资15万给他去投资。

  很多人出于羞涩,并不会展露自己对异性渴慕的那一面。题主强调的是当年给前男友出资15万是想要让投资“改善共同的未来”,其中固然有对男友在资本市场逐利能力的信心(可能也是盲目信心),但那点隐秘的渴慕也不容忽视。

  当初分手的原因是“客观原因”,A男欠债30万让题主看不到希望,而不是因为对他的喜欢有了衰减。

  所以当如今A男开始月赚10万+,看似两个人感情的唯一障碍“经济收入”已解除。A男可能也是这么想的,所以他试图挽回前女友。

  题主此刻的担忧是“未来不止自己一个女伴”。由于曾经退出,丧失了控股股东身份,现在回到A男身边就只能是小股东,或者股份也没有,就是一个职业经理人。而留在B男身边,跟B男结婚,妥妥的绝对控股。

  但A男的高收入和未来更高收入的迷幻想象空间,又让题主心驰神往,那意味着通往富婆之路。

  由此题主产生了本文开头提到的“杠铃策略”:让A男帮助自己投资/投机以获取高收益,同时和B男一起生活获取安全。

  问题在于,如果题主都跟B男一起生活了,A男为什么要帮助你投资赚钱呢?

  塔勒布提到杠铃策略在动物交往中的应用时,还加了一条前提“欺骗丈夫”。即采用杠铃策略的妻子们之所以得逞,得益于对丈夫进行欺骗:经济学家/会计师并不知道他们供养的妻子偶尔还会去摇滚明星那里寻求快乐。

  此外,摇滚明星们虽然给经济学家/会计师的夫人们提供了快乐,但他们自己也同时从这种短期关系中得到欢愉,且无需承担后续维护的责任。

  于是塔勒布杠铃策略模型成立:

  妻子得到了90%的安全+10%的投机收益(当然如果事情败露惩罚严重,所以在10%的投机行为中也承受了高风险);

  摇滚明星是短期快乐的供应方,但同时他们也得到了及时快乐;

  丈夫是唯一的那个倒霉蛋,但由于受到欺骗,并不知情,所以他们并没有感觉到损失。

  (以上内容只是客观描述,并非赞同这个模型)

  但题主的杠铃策略的应用场景更为复杂。题主想从A男那里获得的主要还是财务收益,财务收益是长期的,而且这只是A男单方面的付出。

  有趣的是,现男友B男对此心知肚明,甚至还有点向往通过妻子的前男友来获得更多财富来改善生活,毕竟他知道自己赚钱能力有限。题主对B男“善良稳重”这个评价,看来实际存疑。

  题主的杠铃策略模型摇摇欲坠:

  我们会惊讶地发现,妻子得到了100%的安全+100%的投机收益。妻子试图得到跟B男长期生活的安稳和安全,同时得到A男给的投资收益而不需要承担A男在财务投资上的风险。如果A男将来亏钱了,题主也不需要共同承担损失。

  由于B男默许甚至支持,题主连“欺骗丈夫”都不需要去做,家庭风险也降低到0。丈夫属于小赚。虽然他要割让一部分男性自尊,但是他觉得A男带来的收益更可期。

  A男是这个模型的超级倒霉蛋。他需要为另外一个男人及其妻子赚钱,同时实际什么都得不到……

  题主,你觉得A男会去做那个超级倒霉蛋吗?

  那么,选择跟B男分手,正式回到A男身边可行吗?

  我看悬。A男整个人就是商业社会的摇滚明星,就正如西方一些学者会把约翰肯尼迪称为1960年代的美国政坛摇滚明星一样。虽然他们不唱歌也不留长发,但是他们闪烁着非凡的光芒,充满让人着迷的魔力,同时他们又桀骜不驯,难以被秩序所规范。

  屈原《九歌 云中君》的语句用来描述各界的摇滚明星甚为合适“聊翱游兮周章;与日月兮齐光。”摇滚明星们在人间遨游,休想让他们屈服于社会规范之中,如同印度教和佛教中提到的大鹏金翅鸟。

  优质男有很多种,虽然表面都是外形与才干俱佳,但有人即使在投行上班,却是接近“经济学家”一般沉稳安全;而有人看似温和,却是一个事实上的摇滚明星,不可一概而论。(在知识星球花神妙攀缘术 中搜索 “投行” 或者 “基金公司” 可查看其中的各个不同。)只有通过大量复杂的案例,才能逐渐产生对优质男的细微区分判断。

  A男可能现在并没有意识到自己是个商界摇滚明星,所以他对题主作出一系列会计师一般的安全承诺

  但他灵魂中的大鹏金翅鸟,终究会带他飞往云中深处。

  【大鹏金翅雕即开口对佛应声叫道:“如来,你怎么使大法力困住我也?”

  如来道:“你在此处多生孽障,跟我去有进益之功。”

  妖精道:“你那里持斋把素极贫极苦;我这里吃人肉受用无穷!”】(《西游记 七十七回》)

  上篇阅读:

  男友资产几千万、过去十年没恋爱,女生说“越来越不安”

  其他阅读:

  老公年收入从30万跃升至150万,她说“觉得很孤独”

  优质男的标准已变,桃源中人刻舟求剑

  名校女+颜值6分+不努力工作,能不能实现嫁年薪百万中产男?

  本期提问来自我的知识星球花神妙攀缘术。关于攀缘术,知识星球官方做过一条《花神妙攀缘术报道》。想要如题主这般提问可进星球。

  每个人的日常社交圈、信息来源都是有限的,所以很多人会关注明星、名人的婚恋状况来给自己参考。但明星名流跟普通人的资源、选择余地都有天壤之别,看明星怎么过很多时候对普通人并没有参考性。这就是社群的价值,星友们可以在其中互相帮助,增加日常生活圈层之外信息的丰富度,从而尽可能避免在人生大事上踩雷。

  攀援术为优秀、上进的年轻人提供问答服务,观察事物本质且具有人文关怀,并与5000+名各行业卓越的年轻人一起交流稀缺前沿消息和犀利观点,留言区时常精彩迭出。除了婚恋、情感、自我成长,职业规划、行业选择、院校动向等也均是热门话题。

  由于本人精力有限,每周公众号只推送一篇长文,但是在攀缘术内会比较频繁回答简明扼要的问题。▼

  很多人觉得社交圈狭窄,其实社交圈完全可以靠自己拓展。除了问答社群攀援术外,我还建立了 花神妙相遇会 ,让花神妙的粉丝们互相认识彼此。多一些志同道合的朋友一起玩耍、发展自身人脉和眼界,当然,另一半也许就水到渠成出现。

  固守自己是没有出路的,来 花神妙相遇会 给自己一个机会。只要做出一点点改变,你的生活或许就会截然不同。

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,请联系我们删除

阅读:136    评论:0
  • 相关文章
  • 热门文章
关于我们 - RSS订阅 - 网站地图 - 标签集合 - 手机版
COPYRIGHT © 2018  闽ICP备2022004743号
【电脑版】  【回到顶部】