【正文共：1964字 预计阅读时间：5分钟】
前几天朋友给我推荐了一个类似心理测验的东西，会帮一个人测试他自己的性格——在他内心的深处，到底是怎样一个人，住着怎样一个小孩。
当然，是付费的。
我喜欢这个朋友，所以心甘情愿浪费了19.9元。
我把我的测验结果给了我的朋友，他问我，准不准？
我问他，你测的准吗？
他说，特别准。
我说，我的也挺准的。不过我是瞎选的。你可以再瞎选着测试一下，估计也差不多。
如果正在读这篇文章的你，手边刚好有类似的测试，也可以试一试。
几乎所有这种测验，即使你去随意选择，最后得出的那个结果，对一个人内心的阐述，也会在55%以上。
超过半数的准确率。
如果放在股市，这是可以让一个人发大财的。
但用在理解一个人上，却足以让他，失去了人与人之间那最可贵的东西。
因为它强调了太多的不同。
而这些不同，所带来更多的，并不是治愈。而是割裂。
先来大致讲讲这个心理测验好了。
在这个心理测验中，每个人心中都住着一个小孩。找到他，认识他，就能够更了解自己一些。
比如“自闭小孩”的关键字，是隐忍和理性。对待感情，认为合适比爱更重要，在工作上以结果为导向。
比如“贫穷小孩”的关键字是节俭，保守主义，害怕失去。他在感情里，需要被关注，缺乏安全感，是付出敏感型，但又格外上进，努力和现实等等。
接着又去分析形成这些性格的原因，从遗传，到社会文化，到成长经历等等。
比如认为“自闭小孩”性格的成因是在他的成长过程中，经历了过度情感的忽视，所以容易导致成年过后出现“情感表达不能”的障碍。
好吧。
如果我们换一种表述，可能你会多一种理解。
不用测验的方式，我只问一些简单的问题。
“你是不是也曾害怕失去？”
我相信你的回答必然是肯定的。
那么若我再问你，在你的情感之中，又有没有理性的成份？
你的答案也是肯定的。
好了，下面来到第三个问题。
你是否会觉得，结果比过程更重要？
这里的答案，就绝不是必然的了。
三个问题，两个确定，一个不确定。
我还是得到了超过半数的准确率。
还有，在这个心理测验里，讲了这样一点，就是一个人长大后之所以成为了这样的一种性格，有一些原因是来自于小时候未被满足的需求。
看到这里的时候，其实我内心的问题是：
到底是哪些需求未被满足？是不是孩子的每种需求，都一定要满足，他才可以顺利成长成一个健全的人？
这些标准如何去定义？
是不是践行了这些理论，就必然会得到想要的结果？
如果得不到又如何？信誓旦旦的底气在何处？
写到这里的时候，我离开书桌，走到旁边安静了半个小时。
我需要平复一下。
平复一下我对于心理学的偏见。
即使我曾经喜欢它们。
“心理学”是个很大的学科，有许多细分的领域。
但几乎每种领域里，你都可以从中找到控制人心的办法。
就比如那本非专业性的心理科普书籍《影响力》，大致上属于“社会心理学”的范畴。在其中讲述了许多这种技巧。
当然，有些人并不是为了控制人心才学习的心理学。
而且是很大一部分人。
他们对于心理学的兴趣，是为了能够帮助更多的人走出内心的痛苦。
是因为他们心中满怀善意。
他们会倾听那些心声，并且鼓励前来倾诉的人，打开自己的心房。
让他们可以重新收拾好所有的破碎，继续在心中投入对这个世界的爱。
好了，我平复得差不多了。
我还得继续写下去，不然没办法在十点前更新了（写完之后我还得用我这古董一样的五笔输入法敲到电脑上呢，希望今天不会再有昨天“沌洁”那样的错别字了）。
我不否认心理学的正向价值。
但我也怀疑，在其中的正向价值背后，一些被错误使用的东西。
就比如这种心理测验。
比如我向来不喜欢的“原生家庭”这个词语。
我不知道创造这个词语的原因是什么，但每当我说出这个词语的时候，我感受到的更多的，是与内心感情的割裂。
可是，当我仍旧使用父母的时候，我就能重新找回心中的爱。
这就是我相信的，人与人之间，那最宝贵的东西。
也是为什么，那些流传了千载的古老智慧，总是很少去强调人与人之间不同的原因。
因为你和他人之间的不同，是不必强调，就格外明显的事。
你的外表，是这个世界上独一无二的。
你的成长经历，环境，也是独一无二的。
包括你内心里那些感受，到了细微处，亦是如此。
如此显而易见的事，何必还要宣传，还要找出更多不一样的地方？
那些智慧，只是在强调人与人之间的相同之处。
因为这些相同之处，虽然真实存在着，却又因其不像人与人之间的不同那样明显，而容易被人忽视。
其中，最重要的，就是“爱”。
这种并不算多的相同之处，就是“大同”。
一个能体会人与人之间的“大同”的人，自然就能够做到“和而不同”。
他可以和所有与自己不同的人，和谐相处。
能够接纳并尊重所有的不同，而不会“党同伐异”。
他不会因为缺乏内心的安全感，去寻找与自己经历相似的人拥抱取暖。
因为他知道，那些亘古不变的，人性中的美好，就是最大的安全感。
去寻找人与人之间的大同，去学会接纳自己和他人的不同。
无论你如何成长，都请记得人性最可贵的地方，就在于他不完全是环境的产物。
“何谓天地？”
“不仁。”
“何谓人？”
“爱人。”
lt;END>
文/勺布斯
微博：@勺布斯
版权声明：以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿，由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记，如有知识产权人并不愿意我们使用，请联系我们删除。
