没有什么是必须留下的

　　1.

　　爱是一门艺术，只不过大多数人不懂艺术。大部分都倾向于将个人的需求放大，并将自爱转化为他人对自己的理解。爱不是那么潦草的事情，不是相处三五天就谈我爱你，大多数的喜好都是出于一种不太清醒的迷恋。爱当然需要知识和努力。

　　以往看到的故事里，听的最多的就是爱而不得。一开始都好好的，但是最后都会走向衰败，像一座战争中的城，最后都会被统治者的占有欲屠杀。上一个征服不了就毁掉，然后再由下一个重建，所以对于被爱的无能为力其实就是基于对自己的无能为力，这样溯其源头，归根结底还是要把松散下来的时间用来优化自己。

　　2.

　　近半年的阅读我总结出了一些东西，也是一些散乱的理解：爱是一种活动，而不是消极情绪。“永恒的爱”区别于“坠入情网”，即区别于“占有”和“不安全”，出于对方主动的爱的行为才是真正有效的，否则都无法逃脱的就是所谓“人性”。最好的新鲜感就是保持两个人的独立，在独立的自由中找到相同的方向，并朝这个自由的方向走去。

　　这也是一种“给予”。很多人觉得“给予”就是一种牺牲，是“放弃”某些东西，或许这是一种作为凡人无法逃脱的思路。但其实爱的“给予”，是在两个独立人格里，找到向前的出路，然后彼此优化，而不是彼此牺牲，是在共享中找到更好的路径，这个过程并不需要舍弃自己什么珍贵的东西。相互退让只会失去自我，然后精疲力尽。唯有彼此吸取，共同拓展，才能看到未来。这是理想的爱情，否则一切关系就都是买卖－－一种物质资产的衡量和性吸引力的维持（美貌／身材等等）。这是最容易匹配但最不稳固的。

　　3.

　　爱是一种天赋，不可因为“孤独”和“不安全感”的目的而去刻意寻找，为了填充欲望的过程都是被动的。很简单的例子，发挥爱的天赋的过程就是我们常说的“做自己喜欢的事情”，做自己喜欢的事情才能长久，注意力也会集中并且坚持，把对喜欢的工作的那一套类比在爱上，往往也通用。爱也是一种行为，一个人的能力实践，这种行为要足够自由，而绝不能作为强迫的结果，如果发现一切都需要强迫去完成，那需要调整一下自己了。两人互相占有和试图改变对方的博弈往往会进入一种向下的对抗，因为违背各自内心，在这种“违反”之中就会渐渐将对对方的注意力转变为厌恶。

　　4.

　　没有什么是必须留下的，除非他自己愿意。

　　＊

　　最近阅读斯宾诺莎和弗洛姆的书得出的一些想法总结。

　　现在手边没有电脑，所以用手机写完也没有排版。

　　但是还是想要记录下来当下所想，

　　和大家一起分享。

　　晚安。