这个世界经不起近看与推敲（罗西）

　　靠太近，一不留神就彼此看透，甚至互相鄙视。

　　这个世界的误会比错误多。

　　这个世界经不起近看与推敲

　　文摄：罗西

　　在五台山，那天应是什么节日，人山人海，含很多僧人。

　　路过一个高台，有个像高僧的老者，靠墙盘腿坐着，他面前有些小面额的纸币……

　　突然他愤怒地拿起合着的雨伞，恶狠狠一扫，就把眼前的纸币全扫落到台阶下。

　　我很疑惑，他是嫌少还是有人无知地朝他扔钱是亵渎？

　　只是他怎么可以跟凡人一样气汹汹？

　　6年前，采访一位来自湖南的做公益的年轻人，一位社会企业创业者。

　　采访之前，看友媒对他的介绍，感觉他仙风道骨，起码是干净纯真、带书卷气。

　　到他办公室，握手后，大失所望。

　　连起码的给我一杯水的礼貌都没有。

　　与他聊了两个钟头，不停接电话，却没有让在另外一个房间的同事倒来一杯水。

　　我说，准备几天后要去他所操盘的一个农村项目看看。

　　因为是外省的一个边远的县，又是他老家，我问，他可否帮我预订一家宾馆，或者推荐一家宾馆，你熟悉。

　　他哗啦啦给我的一段答复，中心就一句：县城宾馆有一堆……

　　答非所问。

　　就是没有明确回答我要不要帮我，他还是一个劲地说“现在我们那边宾馆很多，也有五星级的……”

　　就是没有一个字：“好”。

　　显然也不善解人意。

　　接触5分钟，个人觉得，他不算纯真，应该是简单，或者说多少有点读书呆。

　　采访过程里，问到公益企业的“盈利模式”。

　　他显然有些不高兴，反应很强烈，有些激动：“哪有什么盈利模式”！

　　我赶忙解释说，我用词不太准确，就是你社会企业的自身造血功能，即便做公益，也要考虑其可持续发展……

　　他还是没有正面回答我。

　　总之，他给我感觉是，一直处于“应激状态”，很焦急，甚至不耐烦。

　　估计是遭遇过质疑的声音，所以关于资金，他都不是很乐意谈，而是沉浸在他的逻辑里或情绪里，而无法集中精力，回答我具体的问题。

　　我以小人之心揣测他，他之所以投身做公益，一是与自己贫苦的出身有关，二是他崇拜不少慈善家，有这个理想……

　　我要说的第三点，应该有争议，我觉得他是弱小的，他不强大，才会想在公益里寻找一方可逃避的树荫。

　　如同有些大学生，害怕走上社会，害怕直接面对竞争残酷的职场，于是不停地读书，考完硕士考博士……希望一直呆在象牙塔里安全、简单。

　　他似乎更习惯寻求别人帮忙，而不习惯也没有意愿主动去帮别人。

　　他拉到善款，只是去执行，而且成效也差强人意，多是小打小闹。

　　换句话说，这位公益人士，如果在社会上混，一定不会如意。

　　弱者往往更支持善良，因为自己就可以先获益。

　　做公益不会大富，但心安理得，而且还可以有好名声，顺便给道德镀金，甚至还可能因此谋得一官半职。

　　当然，即便我猜测的是对的，也不影响他做公益这事的可贵与可敬，毕竟也是“好人好事”，只不过，没有吹捧得那么高。

　　写这个例子，也是想说，这个世界上，只有远处的英雄，没有身边的豪杰。

　　只有舞台上的完美演员，没有眼前的无暇美人。

　　这个世界经不起近看、细看与推敲。

　　成人更是如此，成年人的世界经不起推敲。

　　你花九牛二虎之力去见一个人，结果你与他都互相失望，这是大概率。

　　也不要试图向世界或事情讨要意义，一切意义都经不起推敲，存在本身已经是意义……

　　人与人之间，就是一颗星球与另外一颗星球的距离。

　　靠太近，一不留神就彼此看透，甚至互相鄙视。

　　这个世界的误会比错误多。

　　因为这个世界就是各种关系。

　　关系是脆弱的，因为有自己的很多幻觉与想象，关系近了，幻想就破灭了。

　　我还是愿意相信我在博客时代写的一句话：

　　我们云里雾里神交吧，不要见光即死的社交。

　　（若喜欢此文，欢迎点击下面红色框，即可打赏，哪怕1元也是100分的支持。万分感谢您！）