清朝那些事儿（四十五）从和珅到和珅现象

　　乾隆末期，民不聊生、官只聊贪，和珅的历史作用之一是，他影响了很多官员的思维模式，道台以上官员基本上都在琢磨如何让钱生钱，如何让权生钱，尽管，乾隆末期的贪污腐败很严重了，但是比不上嘉庆时代，嘉庆时代的官员腐败基本达到了“触目惊心、无官不贪”的程度，在后面几个章节，我会重点介绍。嘉庆一辈子就在痛苦地做一件事——反腐。在说嘉庆帝前，有必要再来和大家聊一聊，乾隆末期“从和珅到和珅现象”的问题。因为，我个人认为，乾隆中后期不是盛世，而是整个清朝的一个关键转折点。乾隆之后，清朝国力急剧下降，整个政府处于一种畸形的生态环境下。

　　清王朝一共268年，康熙在位60年，乾隆实际在位63年，这爷俩就坐了一个多世纪的宝座，剩余的十个皇帝一共在位145年，平均14.5年。我想表达的是，在大清这个有限责任公司中，皇帝在位时间越长，对公司的影响也就越大，康熙的影响无疑是正面的，面临着百废待兴的大清时，康熙兢兢业业，努力的在为他的子孙和子民辛勤工作着，客观上也为“康乾盛世”打下了坚实的根基。而乾隆不一样，在位63年，前10年到15年，应该说，是一个好的公司领导者，守护着老祖宗留下的江山，不求发展、只求稳固，而乾隆中后期，他变了，错误的认为康熙、雍正辛苦存下来的那点家底子都是他一个人的功劳，于是开始挥霍无度了，自己爱玩也就算了，反正大清国库有的是钱，最大的危害是，乾隆带坏了整个官场的习气，谋事不实、用人昏庸、佞臣当道、伤了国本，这直接导致后面的皇帝，一任比一任辛苦、一任比一任难干，一任比一任痛苦，说实话，元朝以后的皇帝中，我最不喜欢的就是乾隆，他对历史的影响是深远的，不仅用他的任性成就了和珅，也成就了“和珅现象”。

　　我以为，和珅没错。俗话说，一家公司老板是什么性格，公司就是什么性格，公司的员工就是什么性格。在封建王朝的人伦纲纪中，当官就要当更大的官，当官就是为了光宗耀祖、当官就是为了求财，到了和珅这一代人也不例外，和珅年轻时上了大清最好的学校，也可谓品学兼优、意气风发，入仕朝廷后，想“混”的好，利用一切机会揣摩乾隆的心思，这在封建王朝中，都是正常人的正常思维，他在牺牲自己的尊严去求得皇家的尊严和开心，在乾隆那里，和珅没有自我，甚至很忘我。在当时，和珅几乎是全国官员的楷模和标杆，能不能干事不重要，干的好不好不重要，是否出事不重要，什么最重要？揣摩乾隆的心思，让他开心，顺着毛抹最重要。这样的大清不败，谁败！这样的大清不衰，谁衰！