大尺度衡量

　　大尺度衡量

　　日前看寄自海外的报纸，有两篇文章谈中国人的素质。其中一篇援引一位分别在中国、美国和日本的大学任教多年的中国教授的看法：即使中国现在和日本站在一条起跑线上，我们也未必能赶上日本，中日国民的素质相差30年。文章列举了我也较为熟悉的例证，诸如日本人如何敬业、如何守信、如何遵守秩序、如何路不拾遗。其中谈的最多的是如何管好自己，不给别人和社会添麻烦，比如家里用完的酱油瓶扔进垃圾桶前，不但撕掉商标，还把瓶内冲洗一下。再如，有一次作者告诉一位陪同他的日本女士“你身上有两根头发”，对方取下后居然没有扔掉，而用纸巾包好揣进自己的衣袋。

　　若在往日，我会不假思索地点头称是，所谓30年之差并不夸张。但汶川大地震发生后，我则久久陷入了沉思，陷入了困惑，陷入了矛盾的漩渦中。

　　中国人的素质差吗？若说差，如何解释你我他在这次抗震救灾中的出色表现？中国人的素质高吗？若说高，又如何解释其平时种种为人诟病的行为？不过有一点毫无疑问：这次的中国人就是往日的中国人，此刻的中国人就是平时的中国人。没有人说抗震救灾的中国人素质不高，没有人说平时的中国人素质很高。事实是，平时他们很可能斤斤计较，一毛不拔，但也正是他们，这次一掷千金，眼皮都不眨一下；平时他们很可能我行我素旁若无人，但也正是他们，为受灾同胞牵肠挂肚泪眼蒙眬；平时他们很可能冷嘲热讽玩世不恭，但也正是他们，在那特定的三分钟肃立默哀，神情凝重；平时他们很可能沉默寡言但求自保，但也正是他们，在天安门广场爆发出火一样的激情，发出“中国加油”的雷鸣……

　　如此这般，我不知道我的同胞——中国人的素质高还是不高。或许应该说高也不高，不高也高——现在高，平时不高。但归根结底，我想说中国人的素质高，很高！这是因为，高与不高取决于衡量的尺度。如果用小尺度衡量中国人的素质，“尺码”往往不够；而用大尺度来衡量，反而绰绰有余。也就是说，较之日常性的规范和小节，中国人的素质更表现在识大体、懂大节、知大义、有大爱。这也是中华民族的一个默契，一种共识，一段古老的记忆。唯其如此，历史上每当大敌当前，他们便抛家舍业同仇敌忾；每当大难临头，他们便同舟共济相濡以沫，从而使版图得以保全，血脉得以延续，文化得以传承。

　　这次汶川大地震，那掩埋在废墟中的生命，那失去亲人的泪水，那躺在担架上向战士行礼的小手，那永远不会有人背起戴起的书包和红领巾，再次触动了中国人遥远的共同记忆，唤醒了深深隐藏在心底的良知和悲悯之心，从而表现出了当仁不让的古道热肠，表现出了奋不顾身的忘我精神，也表现出了开始觉醒的现代公民意识。

　　“沧海横流，方显英雄本色”。可以说，中国人的素质具有高蹈性和超越性因子，超越日常，超越凡庸，超越细节，超越小尺度。中国人大概永远不会为了不给人添麻烦而将两根头发小心翼翼包在纸巾里揣进衣袋，但也很少有人能像中国人这样危急关头相互守望，一方有难八方支援——这样的素质难道不高吗？