最新的张宏杰名人名言

　　1、天下事物，只有足够“低幼”才能流行，这是永远不变的规律。要说正宗，中国佛教当然要以千辛万苦从印度取回真经的三藏法师创立的唯识宗为正宗。然而事实是，唯识宗因为经典太浩繁逻辑太细密，不适合普通人的智商而迅速湮灭。中国特色的净土宗却因为它超出寻常的简便易行而大行其道。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　2、那么，农民起义为中国带来什么？人口消减、文明的毁灭和劣化、专制思维越来越强化。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　3、多年周旋在政治旋涡之中，王莽已深谙政治的玄机。他的理想主义丝毫没有动摇，但是他实现理想的方式却已经悄悄发生了变化。刚入仕途，他只知一味刚强，做事恪守原则，说话直言不讳，这种性格使他在宦海沉浮的前几年吃尽了苦头。而现在，他在刚强中已经糅入了一丝阴柔，做事更讲究方式方法，他知道了进退，知道了等待，知道了利用他人的弱点。 ----《中国皇帝的五种命运》

　　4、中国历史流传最广的思维方式是喜欢从整体上、宏观上把握一切，却缺乏严密细致的推理过程。比如：儒家学说就认为，一个人如果做好道德修炼，则处理世间一切问题都会迎刃而解。这显然是非理性的。
——张宏杰《曾国藩的正面与侧面》
这段话深得我心，我很不喜欢某些总写心灵鸡汤类句子的，总是空口安慰或愚惑人们要看淡放下，才能得到幸福快乐之类。因为真的只有虚幻的自欺而已，并无理性逻辑。
人生挫折、爱情烦恼等等并非看淡放下即可消亡或解决，还是得去做实际行动。
所以，人生，真正的力量是勇气和前行，而不是看淡或放下。 ----《曾国藩的正面与侧面》

　　5、我们得重新定义文明与财富的关系。贫穷从来不是好事。“贫困对人的尊严和人性的堕落所造成的后果是无法衡量的。”([美]查尔斯·威尔伯)贫穷遮蔽了人的眼睛，让他们看不到食物以外的东西；贫穷枷锁了人的身体，让他像动物一样不停地被原始欲望折磨。贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利，让他在自然、神灵和权力面前自觉软弱，卑躬屈漆。而财富则让人有了多余的时间和精力，来关心自己的内心，关心视野意外的大千世界，思索那些与胃无关的奢侈问题。财富是文明生长的土壤。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　6、儒学既有强调等级秩序的一面，也有高标社会主义的一面。社会正义是整个社会健康发展的基础。历代以来，士人都以守护社会良心为己任，能够在传统社会中找到自己的位置。然而乾隆却以虎视之态，粗暴剥夺了儒学赋予读书人的立志求名之心，守护良心之责，只给他们为稻梁谋这一个生存任务。从那时候起，士人群体便被抽空了灵魂，无法找到自己在社会中的位置。本来，进入清朝之后，士节士气较之中国历史上的其他时代已经大为降低，乾隆中期以后，士大夫道德自律更为松弛。乾隆朝的大臣，虽然不乏能臣，却又一个共同的特点，那就是有才华而无思想，有能力而乏操守，除功名利禄外无所关心。 ----《饥饿的盛世》

　　7、道德价值的过分张扬，最终结果却是整个价值体系被削弱扭曲和人欲中卑劣丑恶一面大放纵大宣泄。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　8、中国历史上数千百次惨烈的农民起义，并没有带来基本制度上的突破和创新，没有为中国历史冲破循环状态提供任何可能。农民起义的目的，不在于摧垮不合理的制度，而是进行调整和维护那样的制度。它是一次大修，是一次保养，是一次升级，而不是一次革命和创新。农民起义只是专制主义的释放矛盾的一种调节机制。农民起义如同越狱，而每一次越狱之后新建起来的牢狱，设计得就更为科学合理，抗爆性更强。农民们用鲜血和生命换来的，是比以前更严密的控制，更坚固的监狱，是更好的驯化，是国民性格的进一步退化。从汉到清，这一规律至为明显。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　9、王莽像一个高明的演员，给人们留下了最动人的造型。是啊，在这个纲纪崩溃的时代，人们最痛恨的是上流社会的穷奢极欲，最痛恨的是裙带成风。而王莽恰恰恭俭勤政，恰恰大义灭亲。他准确地击中了人们感情中最脆弱的部分，让所有人的心都成为俘虏。 ----《中国皇帝的五种命运》

　　10、心理学家说，外表的变化对一个人的心理有着重要的影响。满洲人在政府中国的过程中，所到之处，坚决要求被征服者剃发改服，即使逼得这些人再度反抗也在所不惜。而许多本来已经投降的汉人，仅仅因为保住自己的发式，却再一次选择了死亡。因为双方都明白，这绝不仅仅是一种简单的形式上的改变，这实际上是为精神举行的葬礼。这种改变，意味着彻底放弃了人格独立，彻底放弃了价值体系，把自己变成异类。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　11、几千年间，中国专制制度的框架和运转规则没有根本的突破和进步。统治绩效如何，更多地依赖于统治者个人的精神振作与否。没有内外条件的严厉制约，个人的英明与自制无法抵制环境的纵容与腐蚀。由胜而骄，由劳而逸，是人性不变的规律。盛世君主往往是英明与昏聩集于一身，理智与膨胀合为一体。他们即使辉煌成绩的创作者，也是王朝衰落的罪魁祸首。 ----《饥饿的盛世》

　　12、农民起义似乎也只有在中国才如此频繁的上演。西欧从8世纪起，史书上才出现农民起义的记载，从那时起到16世纪的800年间，几十个国家里数得上的农民起义总共不过去七八次。另值得一提的是，西方没有一个王朝是被农民起义推翻的。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　13、这就是典型的中国方式。中国政府处理民众上访，一直是这样的思路：一方面，惩戒不法官员；另一方面，对于上访者也绝不给好脸子，以免鼓励这种歪风。所有带头上访者，不管有理没理，最后从来没有好下场。 ----《饥饿的盛世》

　　14、中国人天生缺乏严密的组织素质他们习惯于含混松散的社会状态。他们虽然为人类贡献了四大发明但是他们在社会组织和管理方面的能力无疑有那么点差劲。 ----《千年悖论》

　　15、这个权力的象征物里，批发着世界上最密集的阴谋，笼罩着世界上最严密的规矩，呈现着人间顶级的浮华和奢靡，却惟独缺乏一样东西：简单平凡的亲情。 ----《中国皇帝的五种命运》

　　16、制造恐怖，杀一儆百，是皇帝的惯用手段。在乾隆一朝政治中，经常可以见到出其不意、轻罪重罚的事例。 除了情绪和性格因素外，乾隆行政之忽宽忽严，更主要是策略的考虑。 ----《饥饿的盛世》

　　17、什么传统时代的中国农十格有这么强烈的生育冲动？ 旧时代的人生得就离不开家族。人多势大的家族作比出作比出恃强为胜，占尽上风，人丁孤单的弱族则作比出作比出处于受凌虐比出对说年下觉第然风孩声认自。在这种情况下，人口自了们多多益善。生存竞争的需能如以使旧家族产生一种说小事限扩张人口的说小在冲动。传统时代的中国人，是中物锁定为传宗接代链孩声上的一个环节，篆刻为祠堂牌风孩声认自上的几个汉字。传统家庭中，家长是绝对的权威。种于也认此，多生养子戴，是来的现和扩张这一权威的最重能如以用里心式。走你于别打之子生下来，能不能受到教育，未来的生得就能不能幸福，似乎不是认自西比出对说年下们你比出对么为思考过的就作比出题。所以，尽管一生觉第然是颠沛流离当中，邓五也认好么为是不遗余作比出心月岁比出对说年下觉第然像倭瓜甩蔓一么为岁我，可气一个之看主一个比出对说年下觉第然生。 在要那而比出对说上其认自西比出对说年下国家，于也认道少发现中国这么为岁我的生育激情。在欧洲几千年历史中，堕胎和弑婴一界发是 ----《大明赖朝的七张面孔》

　　18、从很小时候起，朱隶就明白了一条颠扑不破的道理，一定要用最美的品德来装饰自己，用最坏的打算来揣测别人。只有这样，才能保证永远立于不败之地。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　19、长期执政的人容易形成一种“权利幻觉”……权力成为一个洞穴，而整个权势人物就成为穴居人。他是自己权力的俘虏。他看到的、听到的，都是支撑权力的正面信，负面的信息都作为错误的信息被清洗掉了。在他的周围形成了一个机制，它自动地过滤掉错误的信息，输入正确的信息。在此情况下，这个领袖往往无法正确地看待自己和世界，他甚至都无法对自己的力量形成恰当的符合实际的判断。 ----《饥饿的盛世》

　　20、郭嵩焘在日记中说，有一个朋友问他，为什么湖南这么出人才。
他回答说：“楚人只带三分蠢气，盖孔子所谓其愚不可及。”
朋友听后十分同意，说：“自古成名者，多由笨干，是以有字颠、画迂、诗痴，浮光掠影，终不济事。” ----《曾国藩的正面与侧面》

　　21、当一种暴行是由众人一起完成时，每个参与者的罪恶感都会大大降低。 ----《大明王朝的七张面孔》

　　22、积苦开第风觉成外的经历下人都过了曾国藩独里象之这你的启示。国不作条发现笨拙有笨拙的好处。笨拙的人会大有智开第资本，以好把地此起觉都过再么人更虚心。笨拙的人心说多小接受挫折教育，以好把地此抗们在界起击能开第里象之这你都过再么强。笨拙的人不懂取巧，遇到多觉成开题只知硬钻过去，以好把地此不留死角。相反，年种于笑以些有小聪明的人不愿意下“困勉觉成外得功”，遇到困难绕之就只去小你我，基础们在界起得松松垮垮。所以，“拙”看起来慢，其事说实再是最快，以好把地为这是扎扎事说事说的成功，不留遗弊。 ----《曾国藩的正面与侧面》

　　23、科举制度体现了中国传统社会难得的科学精神。采用什么方式选拔官吏在各个社会都曾是一个难题直到近代西方社会依然袭用贵族体制。而在一千四百年前中国人提出了在全社会范围内通过统一考试这样宏大的设想这一方案把以往混乱无序的选官手段变成了理性化的制度。一千年后西方人参考这个制度建立了他们的现代文官选拔制度。 ----《千年悖论》

　　24、从设计原则上看科举制遵循着平等竞争的精神打破了门第出身对人的限制最大限度最高效率地调动起整个社会的精神资源。应该说作为社会政治领域的一项重大发明和世人皆知的四大发明相比它毫不逊色。 ----《千年悖论》

　　25、白天我大脑中犹如热恋中的大脑总想着恋人的脸一样，总是转着＜大家＞那黑色的封面。 ----《千年悖论》

　　26、所以他的行为自然就很“出位”，很引人注目。然而，王莽的真诚和单纯也一目了然。西汉末年，人心还古朴，赞扬者毕竟多于指指点点者。以当今皇帝亲表兄之尊，王莽“勤身博学，被服如儒生”，谦恭孝友，确实与他那众多不知天高地厚的表兄形成了鲜明对比。在那个十分关注人的道德品质的时代，王莽年纪轻轻，就确立了优良的社会形象。而这一形象被他的那些骄奢淫逸飞扬跋扈的至亲反衬，显得更加光彩照人。 ----《中国皇帝的五种命运》

　　27、传统的中国社会就像一艘体积庞大而设计落后的航船因为历经几千年的使用而残破不堪。清乾隆年间一名来中国访问的英国使臣在他的回忆录中写道:“中华帝国只是一艘破败不堪的旧船只是幸运地有了几位谨慎驾驶的船长才使它在近一百五十年期间内没有沉没。”确实当十九世纪末第一批外国人凭借武力登上这艘大船时中国给他们最突出的印象是混乱而沉滞社会缺乏组织人们按照千百年来形成的缓慢节奏一成不变地继续着各自的生活。 ----《千年悖论》

　　28、痛苦：像学泳者没水时的窒息，曾以为那是走不到头的隧道。
失望：在成长的路上抛下一个又一个美丽的幻想，像蜕掉一层又一层皮，这就叫成熟。
困惑：一次又一次迷失坐标像被世界丢掉的孩子那样无助可怜。 ----《千年悖论》

　　29、他是一个聪明、热情、热爱生活的人，更是一个事业心极强的男人。如果在大业五年“及时”去世，隋炀帝就会成为中国历史上功业最显赫的帝王之一。导致他身败名裂的主要原因，是成为“子孙万代莫能窥”的千古一帝的雄心催促他把车开得太快，终于车毁人亡。 ----《中国皇帝的五种命运》

　　30、乾隆认为应该由皇帝垄断所有的伟大、光荣、正确，不给其他人留一点荣誉空间。乾隆皇帝所需要的，不是站立着的大写的人，而仅仅是工具和奴才。 ----《饥饿的盛世》