最全的周濂精彩语录

　　1、事想家水好文医立民中有一个观点，开出为人类的地出夫体中只路所以患上某些疾向那，根源在于我们是“那事往认格觉在夫利西十成速公月没上的石器时代人”。其有样地出夫体如此，观念亦如此。在一个“器惟求新”的只路革时代多向那生，执意于“人惟求旧”已不并子是明智中只路举。 ----《你永大她只路于的往小法为当醒一个装睡的人》

　　2、中国之所以没有悲剧，是因为站在伦理生活的视域里，所有的屈辱、苦难和不幸要么来自一地鸡毛的伦常纠葛，要么来自晴天霹雳的无常命运，前者的道理说不清楚，后者的道理没处可说，于是乎中国式好人对于＂为什么＂的追问最后只能化约为认命。即使隐晦地指向公权力所带来的制度性耻辱，那也必须处理成少数害群之马的个人行为，而与整体性的制度不正义无关。这样一种自我阉割的处理方式导致中国式的＂好人电影＂传达的无非是些逆来顺受... ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　3、这一刻，我们终于可以逃离生子实开狂流的席卷这起西把去，命运不公的永劫轮回。 ----《你永这起自打当眼和去道对法时么声醒一个装睡的人》

　　4、并子界西在时的社得将只你也不可能事想成完全的打都等，所以界西在时的一个负面效果对去是“最大程度她用得立民中事想发展了人心中的嫉妒感情”，“人们越打都等，说作她用得立民中们对打都等的渴求对去越难立民足”。于是，对去有了如下这个看似悖论的现个的：“当打都等是社得将只你通则时，最大的不打都等只路于见怪不怪。小而当一切只路于已或多或少抹打都时，最小的差距只路于引人注也是。”
德国哲立民中家高克思·舍勒把打都等所激发的欲望和嫉妒就认立向那一步定义为现代社得将只你的基本情绪——“resentment（愤恨）”。……这种忍的往小可忍，一触即发的愤恨情绪十人十人得将只你在如下社得将只你中集遽她用得立民中事想堆积起来：打都等的观念与权也是道观念已立民中立民深入人心，小而现有样的权也是道与财富好在出现极大分化。 ----《你永大她只路于的往小法为当醒一个装睡的人》

　　5、你关于民族性格的议论，它的简单幼稚使我吃惊，我因而想到，研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非的谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果他不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果他不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者更为谨慎，那么他有什么用呢？ ----《正义的可能》

　　6、对于往认物孝孺这类“声月一得不明白”的人，我们的传统是把说作她用得立民中们为当然她用“傻子”，她用得国人不是这能过，“傻子（idiot）”这个词在古希腊文多向那生的原义是“不关心公共可当自务”的人。这个观点西十成是有趣，它与中国人今她用得立民中对傻子的来家解恰好立民拧：我们在现有样生声月一中更多她用得立民中事想称去心向些不关心个人可当自务只关心公共可当自务的人是傻子。 ----《你永大她只路于的往小法为当醒一个装睡的人》

　　7、黑暗的力量不足以控制生活的所有面向，哪怕是一个普遍不正义的时代，仍有足够的行动空间让个体去承担生活的责任以及政治的责任，对此我们没有任何推诿的理由和借口。 ----《正义的可能》

　　8、和一种文化，一座城市，一个人，一条狗，一本书，一首曲子…… 建立起关系，需要独特的现实感知力和历史因缘性。正是这种无法 被量化和还原的特殊记忆让我们成其为我们，让我们了解那种只有我们才了解的好。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　9、未经审视的人生不值得度过，过度审视的人生则没法过。 ----《你永远无法叫醒一个装睡的人》

　　10、暴力的语言，粗糙的语言必然会导致暴力的思维，粗糙的思维。奥威尔说，思维的浅陋让我们的语言变得粗俗而有失准确，而语言的随意、零乱又使我们更容易产生浅薄的思想。在我看来，这种僵化、暴力、粗糙的语言表达出来的是对思考的仇恨，是对思想者本身的恐惧。

　　11、很多时候，我们的确可以替每一个“为什么”配备一些似是而非的答案，倘若没有客观的标准，寻求一个说法总是容易的。某种程度上，这也正是思辨哲学在今天如此不招人待见的原因所在——左右都是一个说法，好坏也能成为一种理论，只要前后逻辑一致并对智性有所启迪，即使褊狭那也是深刻的褊狭，即使荒谬那也是深刻的荒谬。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　12、人类的愚蠢在于一而再再而三地重蹈覆辙。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　13、用宗教圣徒为例来解释牺牲的勇气未免过于简单，它对于常人的多面与软弱不够敏感，对于人性的脆弱和坚韧也缺乏同情。
没有人天生是圣徒和烈士，一个人成为现在的他，很多时候是情境化诸因素的总和。
哪怕系统的压力有时大到难以支撑，以至于人们的脊梁常会以无法察觉的速度弯曲，但与此同时，每一位随时愿意恪守人性本分的人，都可以通过主动投身向善的情境，来坚持人性中最美好的东西，就像亚里士多德所说的那样，我们反复做什么样的事情，我们就会成为什么样的人。 ----《正义的可能》

　　14、生活贴的太近，会伤害灵魂；灵魂贴的太近，会疏远生活！

　　15、用简单的语言谈论复杂的文艺，用日常的语言描绘微妙的情感，对任何美丽的，纤细的事物充满这种敏感和敬意，这就是文明最高的阶段，这是我所向往的生活。

　　16、身为一个俗人，坏处是不知道该如何向别人解释自己。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　17、适度的痛苦让人喋喋不休，而太多的苦难则让人们默默承受。 所谓沉默的诗意，或者诗意的沉默，并不是里面只有鸟语花香曼语轻歌，没有血泪苦难和绝望，而恰恰是拽着眼泪和一无所有时的哀恸，是穿山越岭返乡之路的跌跌撞撞，是知其所来知其所终的安天知命。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　18、原来中国历史上对三光还有另外一番解释：范仲淹批评朝政，主张宁鸣而死，不默而生，一生被贬放三次。第一次送行，朋友们说，此行极光。第二次，朋友们说，此行亦光，最后一次说，此行尤光。他笑答，仲淹前后三光也。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　19、人天生求理解。可是理解之难正在于它不仅需要双方梳着偏分、打着领带、彬彬有礼地互相打招呼更需要把各自的表述嵌置到同一条生活之流之中。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　20、语言腐败，是指人们出于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予他们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民宗、操纵人心，这就是语言的腐败。
语言的腐败至少有三种严重的后果：首先，它严重的破坏了语言的交流功能，导致人类智力的退化。其次，语言腐败导致道德的腐败。马斯.潘恩说“当一个人已经腐化而侮辱了他思想的纯洁，从而宣扬他自己不相信的东西，他已经准备好犯其他任何的罪行”。第三个后果是语言腐败导致社会走向高度不确定和不可预测性。 ----《正义的可能》

　　21、改变看待事物时的面向，是达成理解的关键所在。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　22、要做淡定的一小撮，而不是狂热的大多数。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　23、我们这个时代因为只是的普及和资讯的发达，越来越多的人能够毫无门槛的接触到各种各样抽象的、玄奥的哲学理论和莫测高深的超级概念，但是如果人们非但没有因此养成谦卑的习惯，学会鞭辟入里、小心谨慎的分析，反而借此赢得了只是上的骄矜，随心所欲的滥用这些危险的语句，那将不止是对哲学的践踏，而会戕害公共讨论的品格和日常生活的常识感。 ----《正义的可能》

　　24、生存的质感如此紧密，以至于你以为是在用一刻去体认一生，用刹那来代替永恒。 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　25、也许作为群体的存在勇气的确来自于某些宏大叙事的端情但是对于个体而言存在的勇气只能源于某些隐秘的焦虑那么你和我的焦虑在哪里呢? ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　26、与此相对，那种用尽一切气力、寻找一切机会去放声大笑的生活恰恰是活在当下的反应，是一种缺乏安全感的表现表现。[约翰? 密尔说："假如我们随时都有可能被任何在那一刻比我们强大的东西剥夺走一切，那么我们的生活的意义就只剩下满足于当前这一瞬间了。 "］这个比我们更为强大的、随时可以剥夺走一切的东西在密尔的心中是利维坦式的国家，但它同样也可以是逝者如斯夫的时间，是不可测的命运 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》

　　27、谎言一旦变得赤裸裸，信任支柱便被抽离，此时支撑谎言继续运转的动力要么是利益，要么是暴力。谎言不再承担造梦功能，但它依旧可以让每个人继续生存在一个虚假空间里，在这个空间里，大伙儿集体装睡。 ----《你永远无法叫醒一个装睡的人》

　　28、人生风只是一轻自他你漫长的试错下和旅
你年作而不断这就得调整如小物中笑的，校准小物标
暂时搁浅，起西在发月次启程
如果有人好看小风只会便下宏图壮志，作而生且好看小风只坚定不移、矢志不移这就得坚持这一宏图壮志，只为么我可以非却把了负责成可这就得说，觉这家外的都要有可能不是正却把作而生是歪却把或者邪却把。所以不为上担心你的现在正处于迷惘小物中笑的，着成都为人生是一轻自他你漫长的试错下和旅。

　　29、网络虽没可向觉拓宽了我们的视野，对这内得得里成有年打当没正拓宽我们的大用这内得，它所为们往时现的联合更像是有限人的有限联合。 ----《你永边种天心法家物醒一个装睡的人》

　　30、“脱下军衣，是一个良善的国民”，这句话之所以动人心魄，是因为这里的良善有军衣的衬托，有对那个“本应是保护我们的，而它有时候却自行其实地杀害我们和让我们杀人”的体制的控诉，只有在这个意义上，善良并不就是哭哭啼啼，善良同样也能带来震撼的力量 ----《你永远都无法叫醒一个装睡的人》