多想还能深情款款

　　多想还能深情款款

　　阿菜告诉我，他喜欢上了一个女生，但是不知道怎么办，总觉得那个女生对他也有意思，但不太确定。

　　我说，表白呀。泡妞三步骤，吃饭电影，水到渠成呀。

　　阿菜说，不知道怎么表白，口才不好，情话不撩，怕弄巧成拙。

　　我说，好的，你等我一炷香时间，我给你制定个详细方案，保证你万无一失。

　　阿菜不相信，确定万无一失？

　　我说，不确定，起码退可守进可攻，至少不会让你败得措手不及。

　　阿菜没理我，我想他是做准备去了，后来我把方案发给他，祝他马到成功旗开得胜。

　　他回了一句，已经确认关系了。

　　怎么说的？我大吃一惊。

　　就跟她说，我喜欢你很久了。然后她说，我也是。

　　这恩爱秀得我无地自容。

　　一直以来我是把爱情看得太复杂了，有时候自己也困惑，爱情明明不是你死我活死磕到底，为什么要得失轻重权衡利弊，但事实往往真的这样。所以在每次开启一段新恋情之前，我真的做到了三思后行。

　　这里想到一件年少时的蠢事。

　　初二的时候喜欢一个女生，不想让她知道，但想接近她，所以想了一个办法，我去追她同桌。打着打听她同桌的幌子买东西给她吃，跟她说话，目的虽然达到了，但进一步发展的可能性变得举步维艰。

　　后来，三五年后吧，我才知道她也喜欢我，只是她认为我喜欢她同桌，她只好跟我做朋友，帮我传字条，甚至偷偷收藏她同桌拒收的小摆件。

　　想到这一点，比起阿菜，我自愧不如。

　　青葱时期的爱情并不具有太大的参考价值，大家情窦初开，难免天真烂漫。后来我爱上文学，开始对更加具象化的爱情有了轮廓般的了解，但总觉得有些文学作品对于爱情的表现太过夸张了。

　　在张爱玲的小说中，香港的沦陷成全了一个女人的爱情，白流苏和范柳原这一对凡俗的男女，在战争的兵荒马乱之中，被命运掷骰子般地掷到了一起，于一刹那间体会到了一对平凡夫妻之间的一点真心。

　　同样在《霍乱时期的爱情》里，一场经历半个多世纪的爱情史诗，穷尽了所有爱情的可能性。或许最后男女主角算是在一起了，但可以说他们的一生还是充满了荆棘。

　　“船长看了看费尔明娜·达萨，在她睫毛上看到初霜的闪光。

　　然后，他又看了看弗洛伦蒂诺·阿里萨，看到的是他那不可戰胜的决心和勇敢无畏的爱。

　　这份迟来顿悟使他吓了一跳，原来是生命，而非死亡，才是没有止境的。

　　‘见鬼，那您认为我们这样来来回回的究竟走到什么时候？’他问。

　　在五十三年七个月零十一天以来的日日夜夜，弗洛伦蒂诺·阿里萨一直都准备好了答案。‘一生一世。’他说。”

　　我不喜欢用悲壮一词来形容爱情，爱情可以是欢快的，是戏剧性的，是充满张力的，是一波三折的，也可以说它是无疾而终的，但牺牲与死亡绝不是爱情本身的属性。

　　我比较喜欢轻松点的爱情，就像我曾经在《幼稚情书》里写的那样，我写顾成和李小丢的久别重逢，完全没有苦大仇深的痕迹，就好像初恋初次约会一般——木讷却很甜蜜。

　　我说往事不堪回首，不提她了。

　　“李小丢，你不觉得你还欠我一个拥抱吗？”

　　“什么时候？”

　　“八年前，在你送我回去的时候，我们没有一点告别的仪式感。”

　　“所以现在要补上吗？”

　　“嗯。我是这么认为的。”

　　拥抱的时候，心跳像青草，像风铃，像晚秋熟透的果子坠落大地。

　　我的性格是挺接近男主的，不够主动但不放过任何“一招致命”的机会。这种男生挺坏的，不白白浪费一点气力，就能俘获心上人的心。

　　但更多时候，我缺乏“背水一战”的勇气。过分等待最佳时机的后果就是两手空空，什么也没得到。爱情这种东西，有时候考虑得太过周全，往往不是什么好事，起码说明一点，你还爱得不够彻底。

　　怎样才算爱得刚刚好呢？达到什么程度呢？

　　这个因人而异，我并不觉得死去活来是爱的最佳状态，当然得心应手游刃有余也不是。

　　我喜欢《挪威的森林》里面的一段，至今记忆犹新。摘出来一起分享：

　　“最最喜欢你，绿子。”

　　“什么程度？”

　　“像喜欢春天的熊一样。”

　　“春天的熊？