《一个母亲的复仇》，好烂的一电影。

　　这电影要说题材真是个好题材。

　　第一，它是由“德里黑公交案”这个真实事件而改编的。在这起事件中，一名23岁的少女因为误上了一辆黑公交车，结果被六名暴徒用极其残忍的手法殴打、轮奸致死，这个事件本身已经足够吸引眼球了。

　　第二，它很犀利的针对了国家机器，你们根本无法照顾好你们的人民，那我只能“黑吃黑”了，这保证整个影片的悬疑浪漫色彩，是吸引观众的利器，也引起了很多共鸣。

　　第三，它以女性视角为复仇视角，在片中的男人开始变得无用中庸，包括受害者的父亲，显示了女性力量的强大，在印度这种女性地位低下的国度，这个毫无疑问有张力，也符合国内女性主义的要求。

　　第四，它赞扬了无所不能的“母爱”，正义到不了的地方有母亲，反正不管怎么样，赞扬母爱总是没错的，而且影片选择母亲节那天上映，也是一波好的营销。而且女演员挑的是“宝莱坞女皇”的希里黛玉，演技有保证。

　　怎么看都怎么是个好电影的“潜能”啊，结果....反正我个人是大失所望。

　　真不知道各大营销号为啥还夸到天上去了呢？

　　这片吧，首先的定位就错了，这种电影主打的点应该在哪儿？深入探讨强奸案背后的印度社会本身，司法的缺席，女性地位的低下，暴力横行，但是这些东西，影片随便一笔带过，跳过去了，主要定位开始往煽情的“母女情”转。

　　好吧，虽然你失去了最优的影片定位，那讲个母女情也行吧。

　　然鹅，影片感情基础的建立极度缺少生活逻辑。

　　为什么要把这个妈妈设置成“继母”？必要性在哪儿啊？而且这个女儿还不是懂事的女儿，平常跟“继母”各种过不去，根本没有什么深厚的感情基础，所以这个“继母”的圣母心，这种“大爱”究竟是怎么来的？

　　尤其是最后一场，他们一家人出去度假，罪犯找上门了，这个母亲竟然不去管自己的老公和才几岁的亲生的小女儿的安危，先想到“继女”，跟了去雪地里？

　　你说亲妈为了孩子拼命，那我是相信的。

　　你说不受待见的“继母”为“继女”拼命，而且可以忽略自己老公和孩子，那....

　　这种感情我暂时真的体会不到，这种事发生了，一般人最大程度就是支持老公，理解老公的做法，打官司也好，或者怎么也好，至于要我自己出头杀人，有可能要坐牢，搞得自己孩子没人养，失去妈妈，那我是绝对做不到的。

　　好吧，我在电影院看这场“母女和好心连心”的时候，尴尬癌都犯了。

　　所以，这儿到底为什么要设置成“继母”，设置为亲生母亲，不是更合乎人之常情吗？

　　哦，答案是亲生妈妈对女儿的爱，没有“不计前嫌”的继母来得煽情啊！

　　自己爱自己孩子，那是小爱，爱他人的熊孩子，才是大爱啊，各位！学起来啊！

　　一部电影的“情感基础”没有建立起来，观众根本不能认同主人公的动机，这个电影基本就百分之五十的失败了，另外的百分之五十在剧情线，我认为这部电影也是砸的够彻底了。

　　作为一个略带悬疑的片吧，自从那个侦探出现开始，我他妈每个点都猜到了，下一步剧情会怎么发展....好吧，就除了那个苹果害得其中某个罪犯中毒那个我没猜到。

　　比如最后那个罪犯杀死侦探，侦探的眼镜里有装监控器，罪犯又找到主角一家四口度假的地方，最后雪地眼看着要杀人了，警察这个时候就刚好来了，然后警察喊话，你不要开枪，我能帮助你！！！

　　我当时特么内心就一千头草泥马奔过，这剧情转折就他妈不能安排一次我猜不到吗吗吗吗吗吗吗吗？

　　我这人侦探小说看的也不多啊！

　　要么是我智商超群（这个不太可能吧），要么说明了影片悬疑设置的不高明，好的悬疑片的转折你根本猜不到，比如《调音师》最后，男主角拐杖上的兔头，你猜到了吗？没有对吧？

　　这里面的警察都蠢的跟猪似的，连我的智商都不如！

　　罪犯死了，警察就让盯着受害者的父亲，任由她母亲开车车进进出出，没有一个人管...人家爹没动静，你就不能也稍微盯下她妈啊？而且这几起案子，第一起是割了罪犯的睾丸，第二是用苹果籽下毒，这特么一看就是懂点生物学的人搞的啊，还不怀疑这当生物老师的妈身上去？还要等到发现她那副眼镜才怀疑打探？那副眼镜上很显然就有当事人的指纹，一验不就行了？还打探个屁啊。

　　也许有人说，哎呀印度人轻视女人，这女人能怎么样，不值得盯，侧面反映印度女性的社会低下，这....任何人都有可能杀人，弱者也会，难道警察不懂这个常识么？

　　有人说，那是因为这个警察想放过她啊，好啊，那放过她啊，最后雪地上还让她放下枪，喊个屁啊，人家都已经杀了两个人了，这个罪犯又该死，再杀一个，你当没瞧见不OK了吗？

　　.....

　　总之，这片子就各种吐槽点，都没法说了....

　　很多人都在夸奖这个电影，但是他们夸奖的是它的“政治正确”，啊，现在的女性不是你们以为的那样了，她们也能拿起枪，捍卫自己的公道啥的，母亲就是伟大，而不是它的拍摄手法，它的电影表现方式。

　　说实话，我感到非常困惑，我不知道为什么我们现在的人对电影和文学的“政治正确”会看得那么严重，而忽略电影文学的本身表现。

　　现如今一个评论者说“正确”的东西不好，是有可能要被骂死的，比如我写这篇都很忐忑。

　　然而，电影这个东西，它想得好，跟它拍得好，理念好和做出来的东西好，的确是两码子事。