《何以为家》：不止是父母，我希望所有人都去看这部电影

　　我一直有家人陪着长大。

　　中学学习紧张的时候，我爸会在周末抽空陪我去公园玩无人机，尽管电话不断，但在飞机挂在树上的时候，他还是挂掉了电话帮我用竹竿捅了下来。

　　虽然我从小到大都和我爸一直对抗着，但这个对抗的前提，也是他一直在我身边。

　　直到我上了大学，我才真正意义上地离开他，但这之后做的任何一件事，都离不开他的支持。

　　可并不是所有人都这么幸运。

　　有人还未出生，就被没有做好安全措施的“父母”打掉了。

　　当然，这也可能仅仅是一场意外罢了，但其实在性教育缺乏的大背景下，又有多少男男女女顶着“安全期”去以身犯险呢？

　　有人出生了，但父母并不懂得什么是教什么是育，一边是频发的新闻事故，一边是孩子与父母的尖锐矛盾。

　　还有人出生了，就直接被他们的父母扔到了大街上……

　　“生而有养，养而有育，方是父母”

　　这样的硬道理不是用来苛责父母，而是不断地告诫，告诫我们这些还没成为父母以及即将成为父母的人。

　　在你还没有经济能力去抚养自己的孩子时，在你还没有足够的能力去培育你的孩子时，请你不要生孩子。

　　任何一个人，都没有权利把一个孩子当成是自己的依附品来对待，特别是那种自己做得不好还要求“子女”无条件感恩的人。

　　而关于“生育”，在电影《何以为家》里，它帮我们陈述了一段对抗生而不育的故事。

　　《何以为家》上映了，来势汹汹，丝毫不惧《复联4》的影响，票房突破亿元大关，豆瓣评分8.9，一举成为五一黑马电影。

　　电影采用了倒叙的手法，在法庭里，主角赞恩被问起为什么要起诉自己的父母时，他说：因为他们生了我。

　　这个开头十分具有冲击力，在大多数人的观念里，孩子对父母的存在还停留在“无条件感恩”的状态下。

　　他们打你，是爱你；

　　他们骂你，是爱你；

　　他们哪怕做得不对，还是为了你好。

　　这种不管对错，仅仅是因为我生了你你就必须听我，把孩子私有化的观念一直被我们诟病着。

　　这明明是错误的，但我们又不敢说。

　　这次电影帮我我们说了，可主角赞恩的遭遇比我们惨多了。

　　叙利亚战争爆发，大批难免涌向黎巴嫩。

　　赞恩和现实里大多数难民孩子一样，都是黑户，他没有身份证明，连自己几岁都说不清，甚至他的父母都不知道他确切的生日。

　　因为是难民，他们一家子都没有稳定的收入来源，并且在这里，孩子们没有任何个体权利可言，男性的出生意味着多一个劳动力，女性的出生意味着可以被父母卖出去换取金钱。

　　年幼的赞恩看透了这盘生意。

　　他有个自己很是疼爱的妹妹，但她来月经了，倘若父母知道了，妹妹将会被卖走。

　　赞恩不同意，他竭力地抵抗这一切。

　　他去小卖铺里为她偷卫生巾；用自己的背心帮她遮掩月经的事实；在得知父母即将要卖她时，赞恩准备和她一起离家出走……

　　但失败是注定的。

　　尔后，赞恩也离开了这个家，随后他遇到了那个叫拉希尔的女人。

　　在赞恩走头无路时，同是难民并育有一子的拉希尔收留了他。

　　只不过一样的是，拉希尔和赞恩父母一样是难民，没有固定的住所也没有稳定的收入，随时面临着警察的拘捕与遣返。

　　故事到此，我们也明白了，在那个本就不富裕的地区里，不断涌入的难民以及不断被生出的孩子们。

　　这里的每一个大人，几乎都没有抚养一个孩子的能力，但他们还是会继续生孩子。

　　赞恩的父亲说：“只有生孩子，孩子才是希望！”

　　荒唐、迂腐、难以理喻。

　　不久之后，拉希尔被捕，赞恩的妹妹因年少怀孕死亡。

　　回到那个充满暴力、虐待、饥饿、愚蠢的家中，赞恩愤怒了，他操起一把刀冲向了那个买他妹妹的人，一刀捅了下去……

　　最终他被判处了五年有期徒刑。

　　在监狱里，他拨通了一个电视台的电话，他对主持人说：“我要起诉我的父母。”

　　在法庭上，他的父母泪流满面，说自己从小到大也是这么活过来的。

　　本以为律师会大声地斥责他们，但镜头就此停止了。

　　与其永无止境地批判那些不负责任的父母们，不如从孩子的角度听听他们想法。

　　在电视台的直播电话里，赞恩说：

　　“我希望大人听我说，无力抚养孩子的人别再生了”

　　“我只记得暴力、侮辱或殴打，链子、管子、皮带。我听过最温柔的一句话是‘滚，你这狗娘养的’，‘滚，你这垃圾’”

　　“生活是个婊子，我以为我们能做好人，被所有人爱，但上帝不希望我们这样，他宁愿我们做洗碗工”

　　……

　　赞恩没有办法选择他的出生，但他的父母可以选择不生下他。

　　值得注意的是，影片大部分选角都是真实来源于难民区。

　　主角赞恩被导演发现时只有12岁，在路边捡垃圾，不识字，没有上过学，做过快递员，帮人跑过腿。

　　拉希尔的小孩，也就是赞恩离家出走后遇到的“弟弟”，其实是个女孩，当时选角导演看到她躺在母亲推着的摇篮里，就拍了张照片发给导演……

　　因为演员群体中大多数人都是非法移民，这也一度出现演员被捕的情况。

　　导演娜丁·拉巴基，是位女性，出生在黎巴嫩，父亲是工程师，母亲是家庭主妇，生长环境优渥。

　　因为战争的原因，叙利亚每年都涌出数十万的难民，其中黎巴嫩承接了其中的五十万。

　　娜丁·拉巴基在年少时就经常看见在街上怀抱孩子乞讨的母亲，这些画面深深地刺痛着她的心灵，她脑海里不断地出现一个画面：“一个孩子对着父母哭喊，控诉他们为什么要把他带到这个世界上来”。

　　这便是《何以为家》的前身。

　　影片取材的背景虽然是离我们较远的战争，但在我看来，它的侧面就像是当下中国孩子与父母的冲突。

　　只是我们的情况好一点，基本能吃饱穿暖，但要知道，这并不代表这些是正确的。

　　那些年产数十亿的补习班兴趣班，那些被强制填下的高考志愿；那些被灌输进大脑里的不许顶嘴的价值观……

　　我们烦透了这样打着“为你好”名义的话语，孩子活得开不开心只有他们自己知道。

　　这就是为什么《何以为家》看着看着眼睛就湿润了。

　　是因为中国的小孩，不管是现在长大了的，还是正在上学的，在电影里，我们总能从自己的身上或者身边的朋友里，看到那种被“强迫”的影子。

　　我们只是幸运的，没有一出生就面临战火，但那种感同身受的压迫感，足以让我们的内心被震撼到。

　　最后

　　在看电影的时候，我身后坐着一位爸爸和一个孩子。

　　孩子大概10岁左右，没有闹腾，静静地坐在他老爸旁看，除了中途上了次厕所外，偶尔问他老爸一些电影里不懂的问题。

　　电影结束播放滚屏时，影院很安静，没有人离场，孩子鼓了鼓掌。

　　这个掌声有点意味深长，不知道这个孩子的眼里他看到了什么，但在离开时，孩子不断地问他老爸各种问题。

　　当然，假如这个小男孩回到家后，他老爸没有要求他写观后感，我觉得，这部片子一定能在他心底烙下一个深深的印记。

　　还记得几天前，17岁少年跳桥，当时我们做了期推送，当时有个人评论道：

　　“没有父母养你生你，你不懂得感恩吗？还说被父母逼死，你这种人也是没谁了。”

　　当时没忍住，和那个人对骂起来，这种逻辑很诡异，赞恩的父母也是生他养他，但赞恩的生活是怎么养的呢？

　　是暴力、是打骂、还有各种压迫以及看在眼里的人口贩卖、毒品、强奸……

　　在赞恩的父亲的眼里，他就是个不孝儿。

　　理由便是：这里所有人都是这么长大的。

　　所以现在用赞恩说的那句话怼回去：我希望大人听我说，无力抚养孩子的人别再生了。

　　没有任何一个人，在痛苦面前，仅仅因为你生我，而我就应该无条件的“感恩”你。

　　我们比赞恩幸运多了，但也仅仅是没有生活在战火下，其他的，并没有多少改变。

　　-END-

　　作者：一先生

　　审核/编辑：山肉

　　关注我们

　　就当是简单聊聊吧