《山之外》这部电影由克里丝蒂安·蒙吉执导，考斯米娜·斯特拉坦、克里斯蒂娜·弗罗托等主演，讲述了两个孤儿在成年之后在修道院重逢的故事，他们之间会发生什么样的故事？下面给大家带来的是山之外观后感影评。
《山之外》这部电影并不大好理解，因为故事牵扯到的是宗教和信仰的题材，可在我们这个国度，大多数人是不信教的，所以很难理解电影中表达的这种有“信仰”和“无信仰”者两种状态的对抗。
电影的故事背景发生在一个偏远的修道院中，有着一个叫做维克琪雅的修女，她虔诚的信奉着信奉着上帝，认为这条路是人生最好的归宿。维克琪雅有一个从小 便一起长大的最好的朋友，她叫做阿丽娜，阿丽娜在德国打工生活。两个人的生活状态一个代表着尘世外，一个代表滚滚红尘。由于阿丽娜来到修道院，想让维克琪雅陪她一起去游轮上打工生活，这引来了神父的反对和维克琪雅内心的挣扎，故事由此拉开了序幕。
一个来自尘世的人，相信的是自己所见所闻，如果宗教信仰的加持不能对生活有好的改观，为什么她要相信所谓的信仰呢？阿丽娜为找维克琪雅离开这个地方，却发现维克琪雅变得越来越“魔障”，她对宗教的虔诚，和某些想法令她觉得匪夷所思。她便开始对宗教产生疑惑和抵触，所谓的宗教到底是一个什么东西，怎么能让她从小最好的朋友变成这般模样呢。她感觉到的是维克琪雅和她愈发的“疏远”，越是如此，她越不甘心，越希望能带着维克琪雅逃离这个地方。
而维克琪雅呢，则是一个虔诚的教徒，愿余生拥抱于上帝。她对阿丽娜的情感尚在，但是因为神父的“与上帝相指引的这条路上，这么做是行不通的。”，加上许久不见后两个人的行为习惯的冲突，她便希望阿丽娜的某些想法和行为能够得到净化。她心理依旧深深的挂念着阿丽娜，只不过她听取了神父的想法，股从了“上帝”的安排，导致她与阿丽娜的情绪对抗变得愈发的剧烈。
因此，阿丽娜对此发生的激烈的反抗，她的病症因情绪不稳定而产生，她怀疑宗教，然后愈发的激烈，她认为整个修道院每个人都是她的敌人，每个人都是借用上帝之名图谋不轨，这是一个邪异的地方。
电影在重点刻画了两人的情绪情感转变的过程之后，故事走向了结尾，阿丽娜由于反抗的愈发激烈，最后不得不被绑在了“十字架”上，由修道院的众人一同驱除其体内的魔鬼，不料却因此而意外的死亡。死亡后警察和医生的介入更是让故事显得有些含糊不清。
阿丽娜因为修道院的所做所为而死，修道院应该负直接的责任。可是修道院里面的人并没有坏人，他们因为一心信奉上帝（心是向善良的），阿丽娜的死亡也不过是他们没有想到的意外而已。但是这种“奇怪的信仰”和尘世观念就起了掀起了一场冲突，如此死板的宗教，如此愚昧的所作所为，这应该要受到惩罚的！
电影的最后修道院的众人走上了警车，即将面临的是检察官的审判，电影就以这样的一个开放式结局结尾了，结果会怎么样呢？这真是个谜，每个人的心中也有着每个人的答案吧。
分析一下这部电影的表达，我一直认为导演很克制，并没有表达明确的到底是谁对谁错，而是把故事的冲突尽量以一种平衡的状态展现了出来。
但我们站在一个观众的视角，从实用主义的角度来出发。修道院众人的观点无疑是令人讨厌而死板的。信奉上帝难道真的要如此盲目的信奉么？事情不该活学活用才对么。有信仰没差，内心虔诚也没差，但是把这种信仰强加在一个队这种信仰排斥的人身上，本来就不是一种智慧。电影中阿丽娜被绑在十字架上，众人驱魔的画面。怎么看来都多多少少有一种“类似迷信”的味道。一个人的改变不是靠念几段经文就能解决的吧。
而如果站在一种中立的视角来看问题呢？也就是两者的行为都有各自的道理的角度来分析却又是很难分析通的。因为如果“驱魔”的行为是正确的，那么上帝就是存在的，可是“驱魔”的行为却把人给驱起了无疑就是对这种行为的嘲讽。
倘若站在虔诚的教徒的角度来看问题呢？他们有比较无辜，他们一直坚信的上帝竟然给他们一个这样的结果，他们明明都是一个好人，在尘世与“超脱”的对抗中怎得显得这般狼狈呢？
所谓的“宗教信仰”在我们的生活中是一个奇怪的东西，中国人所讲的“人在做，天在看”中的“天”（这个不算宗教，此处只是拿人们对老天爷的态度和上帝做一个比较而已）。以及外国宗教中所信奉的“上帝”。这两种“神”都是看不到和摸不到的。如果说“神”不存在，有很多奇怪玄妙的现象又难以解释，比如算卦和西方的一些神学，这个拿现代科学理论不大解释的通。可是如果说存在呢？既然有神，会有人发问，为什么人间的生活还是如此的疾苦，为什么好人不能得到好报？既不能证实，也不能证伪，所以导致产生了这种很奇妙的平衡，有的人愿意相信，有的人不愿意相信。
所以我们一定不能忽略掉从哪些虔诚的角度出发，来分析他们的观点和所作所为，某些事情看似格外荒谬，但是在他们眼里，这就是通往真理的道路。
看似对宗教信仰持嘲讽的态度的背后，一切的又表现的暧昧不清起来。
世间的纷繁复杂总是很难说清，江湖人行江湖事，每个人都有自己要走的路，滚滚红尘中行走是选择，做一个虔诚的教徒也是一种选择。人活在当世，还是该灵活一些才好啊。
Ps:
影评前半段内容还好，后来写着写着就觉得有些跑题，感觉越来越含糊不清，甚至我自己也不知道我对电影是一个什么样的态度。电影解读的越深，整部电影也显得越想越迷糊，根本就不是三言两语就能讲明白的。
电影还是有待于深入的研究和解读，我的写作能力也有待于提升。
