最近关于《流浪地球》这部电影的讨论度很高，每个人都有着自己不同的看法，褒贬不一，这是一部由屈楚萧、吴京、李光洁等人主演的科幻片，小编今天也给大家带来了流浪地球观后感精选长篇欣赏，一起来看下吧，希望能够帮助到大家。
想我一个从不追热点的人居然也开始写关乎热点的文章倒也是有趣。尤其是我一个对中国古典或者中国新武侠有着特殊情怀的人，去评价一个科幻的作品，真的非常微妙。其实在金庸先生去年去世的时候，我就有预感，尤其是看完《流浪地球》，那种全网此起彼伏的赞美和叫骂，我第一瞬间的感觉是，一个时代结束了，这个时代属于未来。
对于《流浪地球》的评价，大多都会看到”好莱坞级别“的特效或者”中国电影史上的里程碑“一类的，其实近些年来，所谓电影工业化的时代，任何以上的头衔都会被扣在所谓大制作电影的头上，比起其他的电影，虽然这帽子有些过誉，但也没人比他合适。虽然话是这么说，但过誉就是过誉，说多了难免会有捧杀之嫌，这话我已经说的很客气了。想想如今这是个娱乐至死的时代，大多数人对电影的好感也因为冯裤子或者电影学博士之类的人而崩塌，在阿猫阿狗都可以拍电影的年代，似乎我们有着好印象的作品简直凤毛麟角。很多人以为中国电影的崛起之年应该是1993和1994年。没想到这两年成了中国电影的巅峰之年。我们以为《活着》《霸王别姬》这样的作品只是一个开始，可这个头开了，就是二十余年的贫瘠，鲜有佳作。二十年了，人们失望过了，也重新殷切地期盼了，起码2018和2019，这是一场甘露。《我不是药神》这类现实主义的佳作终于打破了有口碑不卖座的旧状。而《流浪地球》呢，开启了中国科幻片的方向，虽然这条路很有很远，但这一步的迈进，值得赞美，起码是欣慰。
大刘是个划时代的人物，这一点毋庸置疑，他的脑洞是无与伦比的，这一点来讲，他是一个鲜有的天才。粗糙的文笔和流水账一般的叙事手法来去描绘他宏伟且极富创造力的宇宙观以及人性的冷淡和卑劣。我常常自诩一个悲观主义者，我读大刘的书，总在字里行间感受到无限的压抑，我能感受出他隐隐的悲观主义，但那种悲观与我的又截然不同。我是一个盗用叔本华理论诡辩的极端浪漫主义分子，就这个角度来讲，我肯定对大刘喜欢不起来。我看了豆瓣上对《流浪地球》打一星的那个影评，其实他说了那么多，摆了那么多的道理，其实只是很不喜欢大刘的价值观而已。我觉得很多情况下刘慈欣塑造的宇宙很多所谓有点文人性情，书生意气的人是极度不喜欢的，因为我本人第一次读刘慈欣的作品就一个感觉，不适，作品很好，但我就是不适。可这么评价一个作品是不客观，虽说艺术是主观的，但有时候我们的主观总挣扎在我们的格局里，也谈不上错误，但就别大声叫嚷，那真的是掉价。
大刘给我的感觉就是，理工男的冷酷，直男的思维和无政府主义的荼毒。在此声明啊，我也是理工男，所以理工男冷酷一点我觉得没什么不可以接受的，因为这个宇宙运行的法则就是如此。但无政府主义实在是有点天真的可笑，人类会在灭亡前的最后一天依旧明争暗斗互相厮杀，没有联合政府，没有空前一致的努力，只有谁出钱造这些推动器啊？签各种条约，然后又各种毁约，这是人类。至于原著反叛军的怀疑和人云亦云，那种对人性的刻画倒还是有意思，但是一下杀到联合政府操作台让我大傻眼了。我尼玛（有没有想到雷佳音）联合政府这么怂蛋还特么叫个头的联合政府，早变更领导人十几百次了。说白了，刻画人性的太片面，研究理工的总归还是信奉达尔文那一套，另一些人只会觉得幼稚得很阴暗。
说回电影，电影只是小说的一大半自然段拿出来的改编，可其实我一直搞不懂一个问题，为什么去流浪一定要带着地球。我知道原著上很详尽的解释了飞船派，生态系统云云的理由。我想问的是，为什么要这么设定？科幻这玩意儿吧，不能深究，深究起来都是BUG，想地球一个液态星球，地壳其实极为脆弱，且不说推进器能不能让地球达到逃脱速度，达到了，地球的结构也分崩离析了。所以有时候设定，我们就看看，深究起来，就当是个乐子。可是这个作品最大的看点就是带着地球去流浪，我想这个设定总归有他的原因。
大家都说最尴尬地就是韩朵朵社会主义核心价值观的台词和吴京莫名其妙的rape式爱国主义情怀，我觉得这都不是事。因为带着地球去流浪这个思想本身就是一个充满家国情怀的构想，这是东方人骨子里的东西，再西方的壳，也掩饰不了骨子里的文化。我不敢想象真有一个政府会在人类即将灭亡的时刻，说大家回家看看亲人吧，这是骨子里的东方血统啊。如果按照美国人那个尿性，会告诉全世界，和你眼前的人一起狂欢吧，开最后一瓶香槟，抽最后一根雪茄，他们是流动的民族，他们不晓得落叶归根，他们无数的科幻作品都是遗弃了这个星球，中国人把这里叫做家。所以这些台词尴尬是文学水平的问题，而意思并没有错，这个脑洞本身就是家国情怀的体现，也是我们中国的科幻和外国不一样的地方。我当然希望中国人能拍出真正好莱坞水准，BUG不要那么多的作品，可是也不要遗弃属于中国人的情怀，否则我们永远在学别人的东西而已。我觉得最讽刺的就是《流浪地球》原著里反叛军的人云亦云，于是对于家国情怀的批判也开始人云亦云，也许对于此类的情怀不应该填鸭式的，但是我们应该为怀有这种情怀而骄傲。很多人跟我说他有情怀，可国无所依，家无所寻。我告诉他，目之所及皆是国，脚之所踏便是家。不要拿一个人的苦难来质疑世界，世界上比你苦难的人多得是，苦难从不是你质疑世界的资本。也许是鼓吹过度的逆反心理吧，没办法历史特殊阶段嘛，毕竟东西城都要合璧了，这事儿比地球还流浪。
我想大家对于吴京的抨击实在是过于无理，我想有没有一种更文明的说法。睿智！对，就是一帮睿智！当年袁隆平种水稻就是让你们吃太饱了，如果他知道他喂饱的是这群人，估计老爷子早就不研究杂交水稻了。是，我知道，一个中校，一个军人，反抗联合政府，不听命令，为了一个可能的希望，一个所谓的小爱赌上人类最后的火种，这的确很不可理喻，像极了冷锋。但是人是一种不能再双标的动物，这一点他们从未让我失望，同样违抗政府命令，为了保护小我，满嘴美国精神，象征自由，一袭金发，又有大胸的军人被很多称为帅气与正义的化身，那就是我们的罗杰斯队长。合着别人一顿嘴炮就是对自由的追求，吴京一顿嘴炮就是陈词滥调堪比C站，你们也就是欺负吴京没有盾。是不是王智应该和吴京说一句最后一舞，然后吴京自爆的时候脑海里跳一曲你们就满意了？是不是跟看妇联四预告片一样？也没啥，大清自有此国情。舔毛妹的和舔洋垃圾的谁也别说谁，互相祸祸吧，跪累了就站一站，不丢人，反正我站着我可舒服了。
我相信导演是用过功夫的，起码我看见了诚意。原著从来没有提起过推进器熄灭的事情，实际上木星的引力比地球强2.5倍，又有强大的磁场和辐射，总以使整个地球的电子仪器全部瘫痪，所以可见导演还是下功夫了的。地震没有解释，这个我觉得其实也不好解释，就是推动力加速度的作用和轨道偏移使铁镍核心的平衡被干扰，从而波及向外扩散什么火山喷发，地震什么的就发生了。另外电影搞了一个洛希极限还不解释，故作高深这个有点不能忍，其实很简单，卫星行星近到一定程度潮汐现象会使天体直接解体，比如著名的木星环。直接说会解体很难吗，非要说这么一个概念，还找不到机会解释。另外就是为啥会和木星有关系，其实最让我费解的就是明明刚刚穿过小行星带，撞木星有啥可大惊小怪的，本身小行星带就是死里逃生。其实原著里解释的还是不错的，本身停止自转之后，地球又绕了太阳十五圈，然后全力奔赴木星，由于木星质量大，引力足，相当于一个弹弓，把地球甩离太阳系。讲真，其实，如果地球连这个危机和计算都解决不了，那还流浪啥啊，回家包饺子吧。当然我说过科幻不能深究，我这一段只有一个目的，就是证明，老子的确是学理的！
起码是有诚意吧，我觉得态度挺好的，故事挺好的，很多人说不理解儿子为什么出走，我觉得可能这真的需要个人经历，才能理解吧。尤其是儿子和父亲的纽带，我是挺感动的，不管多少年不见，那种感情总归是不一样的。然后兄妹线其实也不错，我觉得面对末日，人总有那么一个人特别想保护吧，不留余地的那种。姥爷的故乡情怀很好，但是对于其他亲人的感情，这真的是有点不合理了。那个弱智的小分队和最后推撞针的方法那个我实在没办法，但是对于程序员屌丝的刻板印象，这个是得反驳了。时代变了，你以为屌丝都是大秃头那种油腻男吗，错。我就认识一个，还是锡纸烫，你说服不服？
最后一个问题，月亮咋办啊。原著告诉我，一起带着。得地球都要毁灭了，你还要自行车？一家人还要整整齐齐的是咋滴了？地震的时候死命往外跑，你还要带上你家128英寸的大彩电是怎么滴？别人告诉你别拿了，你一脸严肃，不应这是4k高清的。你咋不说前后两千万呢？可这就是中国人的流浪，其实大刘的作品里也或多或少的有这些影子，我们没有极致的个人英雄主义，我们永远对于那边土地有着别人无法理解的羁绊。所谓狭隘的民族主义也好，过分强调的情怀溢出也罢，那东西我们有，别丢了才知道那东西有多好，就跟现在的太阳，周遭的环境一样。当然这是个文艺作品，如果真的有这么一天，人类不会带着地球去三体星的，当然如果那一天还有人类的话，否则三体人辛辛苦苦来了一看，第三颗行星，火星？什么鬼？多尴尬是吧。
总之我是爱《流浪地球》的，爱这个星球，爱这个星球上我所爱的每一个人。珍惜每一颗星星和每一缕阳光还有每一个你爱的人。
