《达尔文陷阱》的读后感10篇

　　《达尔文陷阱》是一本由何夕著作，四川科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：353，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《达尔文陷阱》读后感(一)：何夕

　　何夕的科幻非常拥有人文情调，透露了一个民族的悲欢离合，一家家的喜怒哀乐，很多文章强调人的情感，科幻中的理性元素比较少，感性的东西比较多，和刘慈欣比起来，感性与理性的衔接功力有一定差距，但是总体来说，何夕的文章可以给每一个读者一个回头慢慢思索的机会，这种体验仿佛可以看到一些如同细细流沙中的金子，让人回味无穷。

　　《达尔文陷阱》读后感(二)：不知今夕何夕

　　这篇算这本中短篇小说合集的小分析。

　　首先，我很后悔先看刘慈欣的书，再看何夕，顿时觉得两人差的不是一点半点。何夕的文笔是他的第一个硬伤。科幻小说不好写，其中一个很大原因是无法将高深的科技理论和术语通俗地表达出来。鉴于读者中很大比例是文科生，所以这点如果处理不好，整篇文章就只能在阅读过程中略过那些理论，若一整篇故事都基于文中的理论，那结果就是阅读完毕后，读者一头雾水。说句白话，读者买作者生产的电器时，大部分只要看电器运行的结果，而不要听这玩意运行的理论。本书中的《漏洞中的枪声》和《本原》就属于这一类。（当然不排除我智商不够，所以我只能说我自己的观感）

　　其次，何夕想要模仿倪匡的卫斯理系列小说。先不说倪匡自己的小说水平参差不齐，无法获得一个足够明晰的标准。我只想说，倪匡的原作一般都是中长篇，这样可以比较顺利地推进情节，展开人物的性格。而何夕想要在中短篇的小说里进行模仿和还原，不是说不可能，只是说很难，而且容易画虎不成反类犬。这个问题还衍生出另外一个问题——何夕在全书中除了《一夜疯狂》以外其他12篇小说均用“何夕”作为主角。从我个人阅读习惯上说，喜欢将自己名字作为主角的作品最好有一个文本年表，而不是像何夕这样甲篇还是跳跃六道的神人，乙篇却是漂流宇宙的孤儿。这一点上，同样爱用自己名字的蔡骏和那多就可以轻松地整理出故事文本中的人物年表和周边人物图谱。

　　说了那么多，何夕的某几篇小说情怀上还是不错的。《六道众生》、《异域》、《达尔文陷阱》三篇里都包含了对人类人口增加的担忧。《缺陷》的内中理论和刘慈欣的《镜子》里那台超弦计算机一样。《一夜疯狂》的前半部分写的惊悚，结尾倒是轻轻带过。《漏洞里的枪声》其实就是一个包装了高科技理论的肥皂剧。《故乡的云》里的情怀含蓄深沉，比《光恋》（狗血剧情）那种“直抒胸臆”好多了。若说模仿卫斯理最成功的，应该是《十亿年后的来客》，抛开那个糟糕的结局，这篇的风格化描写非常成功。我觉得《十》文中的盐矿里堆放行星瓶一幕，应该是参考了X档案电影版中大结局外星人母巢的设计（也不排除是ALIEN系列巢穴）。

　　最后我想单独说说《达尔文陷阱》这篇的情节。何夕在这篇里应该是有写作野心的，因为文中提到了蒙古新纳-粹和印尼-排-华事件。这些在我国的文学里属于敏感内容，何夕敢写，也有出版社敢出，审查机构也没拦阻，这倒是很让人庆幸的。直到结尾前应该说写作水准也算不错，可惜结尾何夕犯浑，杀了新纳粹的头子，同时高喊“犯我强汉者虽远必诛”。用甲民族主义去消灭乙民族主义，只采用简单的杀戮，不管怎么说都很中二吧。

　　以上。

　　《达尔文陷阱》读后感(三)：凯风自南，吹彼棘心

　　一直以来，内心总觉得在科幻故事的背后最能打动自己还是那份最初最本源的那份亲情，人类就是一个还没长大的孩子，而大自然就如同是人类的母亲，地球就是人类成长的家园。

　　但是人类仿佛是一个长着纤小尖刺的酸树苗，大自然哺育着我们确实颇为艰辛，一不小心就容易被尖刺扎到。这里真是佩服古人的智慧，没有将孩子比作花朵，小草之类的，而是比作这种长着尖刺的树苗，随着树苗一天天的长大，嫩嫩的尖刺也逐渐变硬，扎到手也更疼，这不正是我们成长的过程么，越大越难管教。

　　人类的成长也是如此，随着一步一步的发展，也越来越贪得无厌地向大自然索取，就像我们小时候经常向父母要这要那，殊不知父母已经将最好的东西给了我们，大自然也是如此，给了人类以温暖的阳光，新鲜的空气，干净的河流，浓密的森林，但是我们却对这些却视而不见，仿佛就好像是应得的一般。记得在大学时看过一个短篇，至今仍觉得是最打动我的一篇的文章，在文章的结尾有这么一段话：

　　曾经，世界上最好的东西都是免费的，阳光、空气和母爱。

　　当时代开始向一切收费，包括阳光、空气——

　　只有母爱，永恒免费。

　　当时看完这篇文章，内心的感动实在难以用语言表达，或许作为一个个人，对文章中母亲对孩子的那份母爱是非常容易理解的，但是却从来没有想过，作为人类这一个群体，是否对大自然也应该抱有这份感恩之心。大自然给了我们人类这么多美好的事物，难道不也是向人类表达着浓浓的关爱之情么。

　　这里真是佩服何夕，在2000年左右就可以写出《六道众生》以及《异域》这两篇构思天马星空，立意又非常深远的作品，就像他自己所说的那样，这两篇文章分别从空间和时间两个方面反映出了人类对大自然过度索取所带来的后果。尤其是《六道众生》实在是可以称得上何夕最好的作品之一。

　　——何夕：“而有时我又会想，如果大自然是位母亲的话，那人类就是她最聪明但也是最可怕的一个孩子。”

　　《达尔文陷阱》读后感(四)：瓦尔特陷阱

　　何夕擅长煽情，有时候难免走火入魔。所以他的这本书，没有理由给高分。

　　坦率地说，从前几篇中篇的程度来看，何夕在《达尔文陷阱》中的发挥十分稳定，证明了他六届银河奖得主的基本水平。《六道众生》将量子物理与释家学说融合的世界观、以及《异域》中对科学灾难的描写都堪称大师水准。但继续往下面看，感觉就开始不那么良好了。

　　是的，你没有猜错，惹事的作品恰恰是本书的压轴中篇——《达尔文陷阱》。这篇中篇小说淋漓尽致地体现了潜伏于何宏伟同志内心中的魔鬼：偏执的民族主义。在这篇小说的世界观设定中，印尼和外蒙古出现了相当不友好的外部势力，其策动的生化阴谋直接针对华人的思维能力。当然，侵略者的狼子野心最终被牛逼闪闪的何夕大侦探彻底粉碎。罪该万死的印尼大反派被亲手研制的蛇心毒剂变成了奥兹冰人。“美丽得不真实”（何夕大人你还敢再偷点懒吗？）的女主角彻底脱离猥琐的人世，蒙古高原上从此多了一个白衣飘飘失心疯女病人。

　　是不是觉得这个情节有点眼熟，没错，这是我们小时候大抵都看过的卫斯理“大科幻”，所不同的是何夕在情节中融入了更多刺激肾上腺素分泌的“敌对国家”名称。最大的败笔还在后面，何夕大侦探竟然牛逼闪闪地对着垂死的印尼大反派说了一句：犯我强汉者，虽远必诛。我们的祖先说出这句话来时，你们还在玩石头。

　　这算是什么科幻！？

　　众所周知，科幻的意义在于跳出大气层和引力场的束缚，更多地描述一种在物理学和社会学上未曾存在过、但未来可能出现的科学或社会现象。利用科幻，暂时忘却身处的末班地铁，深吸夜风，仰望星空。科幻的情节，必须建立在精准而稳固的逻辑基石之上（三体2），或者就干脆一骑绝尘，抛开规则，杀入无垠太空（银河系漫游指南）。科幻作家的灵魂，需要尽可能地超越这个时代，而不是执迷于感性和业报，否则就将毫无价值。在此方面，《达尔文陷阱》开了一个相当大的恶例！

　　一流的科幻作家（如凡尔纳、阿西莫夫、刘慈欣）凭自己的心灵描写未来的历史；二流的科幻作家（除这三位的大多数），凭自己的头脑推导未来的历史；三流的科幻作家，在自己恶意的臆测中歪曲未来的历史。在写作《达尔文陷阱》这部小说时，何夕已经在无意之中把自己的思维降低到了《瓦尔特保卫萨拉热窝》的年代，这不能不让人遗憾。

　　所以，何宏伟同志、何夕大侦探，希望你尽快振作起来，写些真正靠谱的科幻小说，若能迷途知返，你就还有希望。

　　《达尔文陷阱》读后感(五)：高中时曾摘抄过的几段“何夕”

　　“……后来的事你们都看到了。”何夕轻声叹口气，他像是要虚脱了一般。“这就是真相。也许你们现在还不愿意相信我，但是迟早你们会明白的。”何夕呲牙笑了一下，目光惨淡，“有时我会忍不住想人类真是伟大，能够凭借智慧发现那么多自然的秘密，用以造福自己。而有时我却又想，如果大自然是一位母亲的话那么人类就是她最聪明但也是最可怕的一个孩子。这个小家伙顽劣不堪却又自以为是，他总是不断地向母亲要这要那。母亲疼爱自己的孩子，但是她并不想纵容他。可是这个孩子实在是太聪明了，他总能够变着花样地从母亲那里得到自己想要的东西。而有些东西是母亲本不愿意给不能给同时也给不起的东西。但是因为孩子的聪明，他总是如愿以偿。他每一次背着母亲偷偷地火中取栗都是有惊无险，每次都自以为得计地享受着自己的聪明，却不知母亲一直就站在他的身后，默默地为他将来的命运暗自垂泪。”――何夕《六道众生》

　　（我也是人类，我惭愧，我认罪，我忏悔，然后再照常消费。）

　　“……我不否认在何夕的那个时代来说《微连续原本》的确没有什么意义，但我只想说的是，有一些东西是不应该过多地讲求回报的，你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花来，因为它们是根。这是一位母亲教给我的，母亲对自己的孩子永远都不会要求回报，但是请相信，我们可爱的孩子自会回报他的母亲。”

　　“还有一点，”我稍稍顿了一下，“记得当初在长达几个世纪的时光里有无数人为了永动机耗尽了他们的一生，也许我们可以说这只是一些愚蠢的人，可是正是这些人的探索才最终让我们认识了热力学定律。他们虽然没能告诉后人应当走哪条路，但却指明了其中的某些路是死路。所以我要说，即使微连续理论在今天仍然被证明是无用的，我们依然应当对何夕表示敬意。因为他曾经尽力求索过，这就够了。”

　　我看着手里的半页纸，上面的每一个名字都是那样的伤心。“也许我们应该永远记住这样一些人。”我照着纸往下念，声音在静悄悄的大厅里回响。

　　“古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普勒将其应用于行星轨道理论。

　　数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用。

　　公元1860年创立的矩阵理论，在六十年后应用量子力学。

　　数学家莱姆伯脱，高斯，黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何，高斯一生都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基础。

　　何夕提出并于公元1999年完成的微连续理论，一百五十年后这一成果最终导致了大统一场理论方程式的诞生。”

　　世界沉默着，为了这些伤心的名字，为了这些伤心的名字后面那千百年的寂寞时光。

　　——何夕 《伤心者》

　　(子曾经说过：落后不是好东西，但有时太先进也会被“正常人”们关进精神病院。)

　　陈橙用一句她认为最关键的话来结束整段谈话，"而样品119能够做到这一点吗，它是有许多优点，可是它生产的只是每个国家都能生产的最普通的也是最原始的商品--粮食。"

　　何夕听到这里夹然大笑起来，"看来我们终于说到关键地方了。我承认脑域技术的确 是我们这个时代最尖端的科技，它只掌握在极少数人手里。你说你们每个月的产值都超过二十亿美元，这我完全相信，而旦据我分析其中的利润将达到十六亿，也就是说是成 本的百分之四百。道理很简单--那些脑域技术产品除了在你们的实验室外没有别的地方能够生产。其实这正是从新经济时代到新四经济时代所共有的惟一的不变之处。"

　　陈橙疑惑地点头，她很奇怪何夕竟然完全是在顺着她的意思往下说。

　　何夕莫测高深地接着往下讲，"而样品119呢？就像你说的那样，它的最终产品只是 粮食，谁都能生产，我根本卖不了高价。结果可能还要糟-一你知道样品119的性能，它 被推广后可能使得粮食生产变得几乎没有成本，粮食作物将成为野草一样的东西。到时候说不定粮食生产将不复为一个产业。"

　　陈橙不知道应该怎样理解何夕的话，她甚至搞不懂何夕想说什么。何夕所说的全都是实情，但是照他的说法，样品119将是一种无法创造效益的成果。可是既然何夕已经认 识到了这一点，他为什么不及早回头。

　　quot;可是，也许有一件事可以同它作比较。"何夕话锋一转，"照刚才的逻辑，世上无用 的成果还有一样，可那却是许多年以来全人类都梦寐以求的最伟大的理想。"

　　quot;你指的什么？"陈橙喃喃道，她用力猜想何夕会说什么，但是她实在想不出。

　　quot;那就是可控核聚变技术。"何夕慢慢开口，"这种技术的产品是能源，但如果它成功 的话能源将变得一钱不值。"

　　陈橙生平第一次觉得自己就像个傻瓜，竟然无法开口说一句。她疑惑地望着何夕，望着这个她曾以为很熟悉，甚至一度有所轻视的人，脑子里响着乱糟糟的声音。木禾， 样品119，脑域，可控核聚变……陈橙恍然觉得支撑着自己的世界的那些原本坚不可摧的 柱石正在某种力量的挤压下崩塌。

　　但是何夕并不打算放过她，他的语气变得幽微，"对于一个人口不多的国家而言脑域 技术会很有用，因为他们可以去赚世界上剩下的几十倍于他们的人口的那些人的钱，再 用赚来的钱去享受那些谁都能生产因而廉价的传统商品。这样的游戏在新经济的时代就开始了，当时世界上那个最强大的国家只有世界人口的三十分之一，但却每年购买并消 耗了世界上三分之一的能源。如果中国要达到这样的水平就要消耗掉世界能源的百分之 两百，无论你们的脑域技术产品能赚多少钱也不可能办到这样的事情。脑域兴国--你们 是这样提的吧--对于我们脚下的这片土地来说只是一个可笑的画饼而已。

　　quot;你真的以为自己改变了这片土地吗，你们呆在一尘不染与外界完全隔绝的豪华大楼里，但几步之遥的户外却充斥着肮脏、贫穷、疾病，以及污染。你们掌握有世界最先进 的脑域技术，薪水丝毫不逊于世界上任何一个国家的专家，其中的某些人--比如说你和 林欣--很快就会成为世界首富。但是，如果你们将头伸出窗外看一眼就会发现，你们什么也没有改变。"

　　quot;老实说我都不知道自己应该怎样理解你的话，我觉得迷惑。"陈橙在短暂的沉寂之 后插话道。

　　quot;我的意思其实很简单。"何夕望着天边，目光灼人，"对于我们脚下这片浸透着苦难 的古老土地来说，只有那些最最'基本'的东西才会真正有用，除此之外的一些东西最终 都只是好看但却作用不大的肥皂泡而已。"――何夕《田园》

　　（科学以简单为美，而经济这淌水似乎越浑越好。虽说“水至清则无鱼”，但浑水喝多了也会要命！而世界到底是简单的，还是复杂的，这个问题简单，而又复杂。。。）

　　“……中国有句古话：匹夫无罪怀壁其罪。你明白我的意思吗？大象因为象牙之美而致杀身之祸，犀牛死于名贵的犀角，而森林则因为伟岸挺拔的树干而消失。人类主宰着这片多灾多难的土地，按照自己的意愿支配着一切。我将这些性状加入到木禾中去只是起 某种防御作用罢了，我这样做只是希望有朝一日木禾能够遍布这颗历经沧桑的星球而不时被砍伐一空。这种事情实在太多，让我根本无法相信人类的理智。……”――《田园》

　　（怎么看，何夕都像对科技和理性相当悲观。相比来看，刘慈欣的主题更多是崇尚科技，而何夕更多表露的是怀疑科技。）

　　：有补充的片段，欢迎留言。。。